AN
файл подкачки ?
да, по-русски это так называется
Size: a a a
2020 August 30
с#
Возможно в идее стоит лимит на Xmx.
не только идея зависает, а вообще всё
AN
не только идея зависает, а вообще всё
Это значит идет дамп памяти в своп.
с#
да, по-русски это так называется
ну а у меня всего 8ГБ и собственно я не знаю файл подкачки вроде не большой
AN
На диск то бишь. Значит она кончилась
AN
ну а у меня всего 8ГБ и собственно я не знаю файл подкачки вроде не большой
8 гб должно хватать за глаза на неандроидный проект.
с#
как всё сложно, зачем ей дампиться, когда ещё 3 гига есть
с#
8 гб должно хватать за глаза на неандроидный проект.
вот вот и я о том же
AN
как всё сложно, зачем ей дампиться, когда ещё 3 гига есть
Видимо нет, если дампается
AN
Возможно кто-то ее под что-то зарезеривровал
AM
Именно поэтому это можно было сделать раньше. Делать не отдельный самобытный компоуз как сейчас, а на основе вёрстки флаттера.
> на основе вёрстки флаттера
В смысле оставить дарт для вёрстки? А зочем мне ещё один Тьюринг-полный отдельный язык для работы с реконсайлом деревьев?
Или в смысле просто сами компоненты взять?
В смысле оставить дарт для вёрстки? А зочем мне ещё один Тьюринг-полный отдельный язык для работы с реконсайлом деревьев?
Или в смысле просто сами компоненты взять?
AM
Ну так наверное ж решили при построении с нуля подумать, как сделать лучше подкапотную часть.
AM
Не забывай, что компоуз начался до реакт-лайк подхода и изначально был совсем о другом. Реконсайл уже потом завезли, и на флаттер он стал похож не сразу.
KD
> на основе вёрстки флаттера
В смысле оставить дарт для вёрстки? А зочем мне ещё один Тьюринг-полный отдельный язык для работы с реконсайлом деревьев?
Или в смысле просто сами компоненты взять?
В смысле оставить дарт для вёрстки? А зочем мне ещё один Тьюринг-полный отдельный язык для работы с реконсайлом деревьев?
Или в смысле просто сами компоненты взять?
Тут уже вскакивает проблема с выбором дарта как вм\языка для флаттера.
Но я не говорю за конкретное решение, только за идею, что общий фреймворк для вёрстки был бы лучше.
Но я не говорю за конкретное решение, только за идею, что общий фреймворк для вёрстки был бы лучше.
с#
https://techterms.com/definition/swap_file#:~:text=A%20swap%20file%20is%20a,not%20stored%20in%20physical%20RAM.
Чему только их учат в школах...
Чему только их учат в школах...
кстати про школу
паскальчик и задачки к огэ / егэ задротили, больше математики, чем информатики
паскальчик и задачки к огэ / егэ задротили, больше математики, чем информатики
AM
Тут уже вскакивает проблема с выбором дарта как вм\языка для флаттера.
Но я не говорю за конкретное решение, только за идею, что общий фреймворк для вёрстки был бы лучше.
Но я не говорю за конкретное решение, только за идею, что общий фреймворк для вёрстки был бы лучше.
Общий фреймворк между двумя разными стеками технологий -- это как? Я не понимаю, за что ты топишь)
AN
кстати про школу
паскальчик и задачки к огэ / егэ задротили, больше математики, чем информатики
паскальчик и задачки к огэ / егэ задротили, больше математики, чем информатики
Ну так да. И вероятно это правильно. Программировать можно научиться самостоятельно. А вот базу надо откуда-то взять. Вообще про школу - это неоднозначный вопрос. При этом в профильных ВУЗах, разумеется должно быть прикладное программирование.
KD
Общий фреймворк между двумя разными стеками технологий -- это как? Я не понимаю, за что ты топишь)
Например, не делать разные технологии в столь похожих делах:)
AM
Например, не делать разные технологии в столь похожих делах:)
Ну это опять к вопросу о разных командах с разными целями. А кто от этого искусственного запрета выигрывает?
AM
Котлин и его пользователи проигрывают, да.