Кстати про веб, chromium и сокеты

В Chromium планируется добавление Raw Sockets API — API для прямых сетевых соединений. Register опубликовал статью про это API — "Chromium devs want the browser to talk to devices, computers directly via TCP, UDP. Obviously, nothing can go wrong".

Идея Raw Sockets API заключается в том, чтобы предоставить браузерным приложениям возможность работать напрямую с сетевыми сокетами. Это открывает новые сценарии использования web-приложений для работы к сетевыми устройствами (сканеры, принтеры) и реализации полноценных ssh-клиентов, irc-клиентов, клиентов децентрализованных p2p-сетей и т.п с помощью web-технологий. Не все разработчики высказываются положительно относительно нового API. Эприл Кинг — инженер по безопасности Mozilla — очень скептически отзывается о попапе как средстве защиты от нежелательных соединений.

Raw Sockets API находится на стадии разработки прототипа. Предварительный план состоит в том, чтобы добавить его поддержку сначала в Chrome OS, а затем в Chromium.

#experimental #chromium

https://www.theregister.com/2020/08/22/chromium_devices_raw_sockets/
https://github.com/WICG/raw-sockets

ух бля. если wasm ещё wasi допилят, можно будет что угодно запускать в браузере

wasi вроде как раз был придуман чтобы запускать вне браузера, не?

Нихера себе

и в браузере тоже. типа единая абстракция и интерфейсы. там вроде ща есть web polyfill для васи.

как это дебажить всё

неизвестно какая херня неизвестно с каких мест будет загружаться в браузер.
станет еще проще "дудосить" )

браузер теперь станет ещё больше ос внутри ос

Ждём браузер внутри браузера?

Не совсем понял, а чем это от вебсокетов отличается с точки зрения безопасности?

вебсокеты тоже хуйня

Ну лол

Окей

Да

Принято

кстати, этот поинт и в документации указан

знал что ты поймешь 😂

Тем, что вебсокеты до согласования именно вебсокетов - это обычный HTTP со всеми правилами безопасности? 🤔

Не, я сам порой параноик, но чем двухсторонний бинарный транспорт безопасности не угодил, понимаю плохо.