с#
Так они же ещё не вышли, вы о чём
они уже есть в стд, че за фигня, они не вышли, но они есть
Size: a a a
2020 September 08
BP
если избегать женериков, они достаточно полезные
Даже если без них. Максимум в функцию передать, либо дата класс бес серелизацию
с#
они даже как @Experimental не помечены, а 1.sec помечено
VP
они уже есть в стд, че за фигня, они не вышли, но они есть
А что там кроме Result?
BP
что значит в приватных и какое из "нормально" мне нужно пояснить?
Ну в классе приватный список, все сокрыто. Это ты сказал "нормально". Для меня не нормально. Ты ведь говорил что типы это бесплатно ?
(
Даже если без них. Максимум в функцию передать, либо дата класс бес серелизацию
"типы не нужны, максимум в функцию передать"
BP
А что там кроме Result?
UInt. Duration
VP
UInt. Duration
Оба экспериментальные
с#
"типы не нужны, максимум в функцию передать"
тип != класс, так ?
VP
они уже есть в стд, че за фигня, они не вышли, но они есть
В той части std, которая не-экспериментальная?
BP
Оба экспериментальные
Но они уже в stdlib, значит их не выполнять так просто
VP
И я скорее про создание своих
BP
тип != класс, так ?
Ага
с#
тип != класс, так ?
просто суть инлайн класса как раз в том, чтобы не создавая объектов, помечать объект как какой-то тип, но там не должно боксингов никаких быть, иначе это уже не инлайн
(
тип != класс, так ?
это была аналогия чтобы пояснить абсурдность комментария вида "не нужны, потому что используются только в кейсе раз и кейсе 2"
BP
И я скорее про создание своих
Ну так а зачем их водить если они никому не нужны ?
BP
это была аналогия чтобы пояснить абсурдность комментария вида "не нужны, потому что используются только в кейсе раз и кейсе 2"
И оба кейса специфические
VP
Но они уже в stdlib, значит их не выполнять так просто
Обе эти фичи могут переделать с поломкой совместимости, вместе с самими инлайн-классами
BP
Обе эти фичи могут переделать с поломкой совместимости, вместе с самими инлайн-классами
Ну в том то и дело что пока полный 0
BP
А совместимость все равно сломана (частично)