Почему?)

+

Ой, я бы это долго расписывал. Приведу лишь пару вещей, которые лежат на поверхности:

1) Человек не хуже разберёться в своей жизни, чем "внешний" психолог
2) Психолог ничем не лучше любого священнослужителя (они тоже своего рода психологи, если что) и религии в целом
3) Психолог 2020 года мало чем отличается от психолога 1940-1960ых годов
4) Психолог не всегда психолог, даже если кажется вам "хорошим" психологом
5) ещё что-то в голове обитало, но успешно вылетело из неё как только я вспомнил о сериале(

И прочие мифы о психологах)

А, ещё можете добавить субъективизм психологов (да, я знаю, что это непрофессионально) и личные травмы психологов

Ну да. А то, что люди в 2020ом году поняли мозг — не миф. :))

Во, нашел. Заповеди Харухизма.

ну классика, в россии живем

Попробуй оспорить. Выделю 20 минут

В общем я не настаиваю. Личное дело каждого

не, я изначально не начинал этот диалог и щас занят немного, твоё дело так считать

И не надо настаивать. Мир и так в курсе, что о мозге ещё мало что известно.

Но уже как несколько столетий как находятся люди, заявляющие, что знают, как он работает.

Я не в Киеве. Поправочка.

Оке

Позвонить в пожарку ?

Аж перечитать захотелось.

психологи так не говорят, опытные психологи изменяют твоё отношение к каким-то вещям

самый наглядный пример, где это повлияло - киберспорт. там сначала играли на морали только, лет 7 назад, и побеждал тот, кто начинал побеждать первым (в основном). щас это дело стало очень прибыльным, они себе психологов, коучей и прочих понабрали и поменялся смысл игры абсолютно. если команда проигрывает, то сейчас она редко будет сдаваться, каким-бы разгромным счёт не был, только из-за работы психологов, потому что игроки из-за этого по-другому к игре относятся

таких примеров можно привести много, причём я не говорю, что психология - наука какая-то. это просто субъектив, но определённые люди могут помогать решать моральные проблемы других людей, если этого хотят

Ну чё, п.4 вполне правда. За остальное не отвечаю.