QH
Я не эксперт по хиберу, но он точно закрывает транзакцию при этом?
как проверить?)
Size: a a a
2020 October 09
DS
я жалуюсь, спринг-программирование — полнейшая непредсказуемая хуита
Ну если только по видосам с Ютуба изучать то да
VP
как проверить?)
Можно включить вывод всего SQL, который он отправляет в БД
QH
Ну если только по видосам с Ютуба изучать то да
никогда не смотрел видосы по нему, почему от этого должен исчезнуть рефлекшен, рантаймовый кодген и annotation-driven-говно?
BP
у меня там saveAndFlush()
Вроде не коммитит
BP
В одной транзакции будешь видеть результат, но в бд не идёт
VP
никогда не смотрел видосы по нему, почему от этого должен исчезнуть рефлекшен, рантаймовый кодген и annotation-driven-говно?
Оно не исчезнет, но станет понятнее. Как ты уже заметил, изучать это всё по исходникам и отладчиком не очень эффективно.
VP
По мне так JPA - это то, куда лучше не лезть.
Оно может окупиться в каких-то ситуациях, но ну его нахер.
Оно может окупиться в каких-то ситуациях, но ну его нахер.
VP
А сам спринг (core) не такой уж сложный - контейнер с проксями и разной обвязкой вокруг этого, да и всё
AK
Цена вкатывания - один из последних критериев оценки, особенно, если проект длится два-три года. А если проект длится дольше, то профит от своих расширений превышает цену вкатывания. Никто же не жалуется, что спринг-программирование свелось к расстановке аннотаций.
не соглашусь, особенно на крупном и сложном проекте. где рано или поздно будет происходить ротация кадров и их расширение или даже декомпозиция проекта на более мелкие и автономные.
VP
не соглашусь, особенно на крупном и сложном проекте. где рано или поздно будет происходить ротация кадров и их расширение или даже декомпозиция проекта на более мелкие и автономные.
На крупном и сложном проекте вкатиться в него тяжело в любом случае. А лезть в инфраструктуру обязательно далеко не всем.
AK
На крупном и сложном проекте вкатиться в него тяжело в любом случае. А лезть в инфраструктуру обязательно далеко не всем.
именно и не надо эту сложность искусственно завышать, ради тумманных выгод, которые даже толком никак не померить и зачастую они сводятся просто к хотелкам скучающих разрабов
d
Ну если только по видосам с Ютуба изучать то да
Я вообще не знаю и не пишу уже, но тоже жалуюсь
IP
нифига у них тут
DS
Я вообще не знаю и не пишу уже, но тоже жалуюсь
А я кайфую и не представляю как по-другому. Гибер сложная но очень кастомизируемая штука. Которая покрывает 90% кейсов на реальных проектах. Остальное это уже оптимизации в бд вьюхи там всякие триггеры и прочие составные индексы
IP
очень интересный доклад
QH
А я кайфую и не представляю как по-другому. Гибер сложная но очень кастомизируемая штука. Которая покрывает 90% кейсов на реальных проектах. Остальное это уже оптимизации в бд вьюхи там всякие триггеры и прочие составные индексы
Она-то покрывает, только через завышенную сложность и очень кривым путём. А зачастую нужно просто один сырой запрос бахнуть вместо ста строк джавы.
AK
А я кайфую и не представляю как по-другому. Гибер сложная но очень кастомизируемая штука. Которая покрывает 90% кейсов на реальных проектах. Остальное это уже оптимизации в бд вьюхи там всякие триггеры и прочие составные индексы
kiss и yagni - берёшь и собираешь из либ ровно то, что нужно. никаких фреймворков и лишних прослоек. но это как полная противоположность, т.е. другая крайность жирнейшим абстракциям
DS
Каждый дрочит как хочет
QH
Каждый дрочит как хочет
а, ну всё, тогда согласен, хибер топчик!