d
чаво?
lingualeo architecture (c)
Size: a a a
2020 October 09
Kd
ORM для крудов? Лол, зачем? Можно из постгреса готовый джейсон запрашивать.
была где то статья ага как ребята всю црм себе в sql засунули
QH
Вот это точно отстой и антипаттерн
с фига ли?
QH
Konstantin dmz9
была где то статья ага как ребята всю црм себе в sql засунули
и правильно сделали
Kd
хаха, иди пили андроид, умоляю
VP
Тебе пора в лингвалео, там достигли просветления
Kd
Тебе пора в лингвалео, там достигли просветления
да, вот эти ребята
QH
Konstantin dmz9
хаха, иди пили андроид, умоляю
иди нахуй, я сам разберусь, куда идти
QH
Тебе пора в лингвалео, там достигли просветления
сюда аналогично
Kd
я теперь понял каких ребят они наняли
VP
иди нахуй, я сам разберусь, куда идти
Агрессивненько. А ведь серьёзно: лучше идти туда, где разделяют твои взгляды
IP
lingualeo architecture (c)
хранимочки ❤️
Kd
Konstantin dmz9
я теперь понял каких ребят они наняли
и почему свалила предыдущая команда )))
d
Шутки в сторону - вот что документация хербернейта говорит
>Although using a natural-id is best for equals and hashCode, sometimes you only have the entity identifier that provides a unique constraint.
It’s possible to use the entity identifier for equality check, but it needs a workaround:
you need to provide a constant value for hashCode so that the hash code value does not change before and after the entity is flushed.
you need to compare the entity identifier equality only for non-transient entities
>Although using a natural-id is best for equals and hashCode, sometimes you only have the entity identifier that provides a unique constraint.
It’s possible to use the entity identifier for equality check, but it needs a workaround:
you need to provide a constant value for hashCode so that the hash code value does not change before and after the entity is flushed.
you need to compare the entity identifier equality only for non-transient entities
QH
Агрессивненько. А ведь серьёзно: лучше идти туда, где разделяют твои взгляды
а в твоей стороны не «агрессивненько», когда ты говоришь, куда мне устроиться? Я как-нибудь сам разберусь, у меня дохера работы
VP
Шутки в сторону - вот что документация хербернейта говорит
>Although using a natural-id is best for equals and hashCode, sometimes you only have the entity identifier that provides a unique constraint.
It’s possible to use the entity identifier for equality check, but it needs a workaround:
you need to provide a constant value for hashCode so that the hash code value does not change before and after the entity is flushed.
you need to compare the entity identifier equality only for non-transient entities
>Although using a natural-id is best for equals and hashCode, sometimes you only have the entity identifier that provides a unique constraint.
It’s possible to use the entity identifier for equality check, but it needs a workaround:
you need to provide a constant value for hashCode so that the hash code value does not change before and after the entity is flushed.
you need to compare the entity identifier equality only for non-transient entities
А, там же id = null до сохранения. Да, с такими фишечками ну его нахер этот ORM - свой мир со своими странными правилами.
VP
а в твоей стороны не «агрессивненько», когда ты говоришь, куда мне устроиться? Я как-нибудь сам разберусь, у меня дохера работы
Щас бы сравнивать невинный совет и посыл нахуй
QH
Щас бы сравнивать невинный совет и посыл нахуй
Невинный? «Достигли просветления» — это явный подъёб
d
А, там же id = null до сохранения. Да, с такими фишечками ну его нахер этот ORM - свой мир со своими странными правилами.
Архитектурно бы взять и запретить equals до установки id
d
ой забыл, что там можно проверяемое исключение на equals вешать в жабе?