ML
Нельзя делать копию интерфейса
И это хорошо
Size: a a a
2020 October 14
AM
И это хорошо
Чё ж хорошего? Тебе один флажок заменить надо в результате реакции на событие, тебе глубоко насрать, что ещё в том стейте есть. Но фиг.
КР
и что? изначальный тезис - котлин стдлибой решает задачу, которую решает рх джава, но зависимость что у того, что у другого - отдельная строчка в билдскрипте. В чем разница? В том, что от разработчика языка? Не говоря о том, что это не имеет никакого значения, я бы сказал, что это минус
> котлин стдлибой решает задачу, которую решает рх джаваТы либо недостаточно разобрался в корутинах, либо троллишь. Рх - про реактивность, в первую очередь. Корутины - про суспендинг. Да, там есть Flow, но это лишь часть корутин.
(
> котлин стдлибой решает задачу, которую решает рх джаваТы либо недостаточно разобрался в корутинах, либо троллишь. Рх - про реактивность, в первую очередь. Корутины - про суспендинг. Да, там есть Flow, но это лишь часть корутин.
Ты либо недостаточно прочитал переписки, либо троллишь. https://t.me/pofftop/241126
AN
> котлин стдлибой решает задачу, которую решает рх джаваТы либо недостаточно разобрался в корутинах, либо троллишь. Рх - про реактивность, в первую очередь. Корутины - про суспендинг. Да, там есть Flow, но это лишь часть корутин.
Троллит
AN
Скучно ему
AM
Троллит
Не троллит
КР
Ты либо недостаточно прочитал переписки, либо троллишь. https://t.me/pofftop/241126
А, это отсылка.) Ок.))
AN
Не троллит
Вообще троллит. Хотя в данном случае прав. Оно не в стдлибе
с#
Вообще троллит. Хотя в данном случае прав. Оно не в стдлибе
ML
Я, наверное, неверно выразился. Дейта классы - это не только POJO, вот это я имел в виду.
А выглядят так, будто бы POJO
AM
Вообще троллит. Хотя в данном случае прав. Оно не в стдлибе
Не троллит.
Про стдлибу не он начал, но тезис у него ровно про то, что и то, и то подключается как одна зависимость. Не про стдлиб.
Про стдлибу не он начал, но тезис у него ровно про то, что и то, и то подключается как одна зависимость. Не про стдлиб.
ML
Чё ж хорошего? Тебе один флажок заменить надо в результате реакции на событие, тебе глубоко насрать, что ещё в том стейте есть. Но фиг.
потому что это не подтипированием надо бы решать
AN
Не троллит.
Про стдлибу не он начал, но тезис у него ровно про то, что и то, и то подключается как одна зависимость. Не про стдлиб.
Про стдлибу не он начал, но тезис у него ровно про то, что и то, и то подключается как одна зависимость. Не про стдлиб.
Стдлиб вообще тоже зависимость, пусть теперь и дефолтная
AN
Кстати, если уж про зависимости, модули JDK теперь так-то тоже зависимости неявные
ML
потому что это не подтипированием надо бы решать
потому что наружу ты дашь точно так же интерфейс, а не оригинальный объект и надо будет даункастить (небезопасно, причём)
AM
Поинт о том, что в корутинах очень много всяго, окромя флоу, закрывается с его стороны тем, что саспенды -- частный случай в языке того, что в рыксе сделано библиотекой. И в целом он не неправ.
BP
Предлагаю определить новое определения stdlib
AN
Поинт о том, что в корутинах очень много всяго, окромя флоу, закрывается с его стороны тем, что саспенды -- частный случай в языке того, что в рыксе сделано библиотекой. И в целом он не неправ.
Я не понял конструкцию, но вообще суспенды гораздо шире, чем рх. Рх закрывает один конкретный юз-кейс.
с#
If user.role is Admin
User.role.title
User.role.power
User.role.title
User.role.power
кстати неоч решение, потому что если я хочу compile-time safety, то я не смогу сделать
fun AdminUser.promote(...) { ... }
только выносит в дженерик, но это тоже неоч решение по мне
fun AdminUser.promote(...) { ... }
только выносит в дженерик, но это тоже неоч решение по мне