BP
Предлагаю определить новое определения stdlib
Блин тофтология
@ilmirus когда для велью классов завезут row polymorphism?
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Size: a a a
2020 October 14
с#
Ты либо недостаточно прочитал переписки, либо троллишь. https://t.me/pofftop/241126
когда я это писал, я имел ввиду, что корутины покрывают кейсы использования рх
AG
кстати неоч решение, потому что если я хочу compile-time safety, то я не смогу сделать
fun AdminUser.promote(...) { ... }
только выносит в дженерик, но это тоже неоч решение по мне
fun AdminUser.promote(...) { ... }
только выносит в дженерик, но это тоже неоч решение по мне
Это всё из-за нарушения принципа единственной ответственности. Мухи и котлеты отдельно. Т.е. юзеры и админы. Если у нас сегодня админ — юзер, это не значит что завтра не будет админ — робот.
с#
Это всё из-за нарушения принципа единственной ответственности. Мухи и котлеты отдельно. Т.е. юзеры и админы. Если у нас сегодня админ — юзер, это не значит что завтра не будет админ — робот.
понял
(
когда я это писал, я имел ввиду, что корутины покрывают кейсы использования рх
да, а рх покрывает кейсы использования корутин
с#
да, а рх покрывает кейсы использования корутин
но зачем мне брать third-party либу, когда есть офф ?
(
но зачем мне брать third-party либу, когда есть офф ?
а в чем преимущество офф библиотеки?
AG
но зачем мне брать third-party либу, когда есть офф ?
Звучит как "зачем мне брать third-party котлин когда есть офф жава для жвм".
(
Звучит как "зачем мне брать third-party котлин когда есть офф жава для жвм".
о как хорошо
BP
Звучит как "зачем мне брать third-party котлин когда есть офф жава для жвм".
Хех
с#
а в чем преимущество офф библиотеки?
в поддержке в первую очередь
(
в поддержке в первую очередь
разворачивай высказывание. рх плохо поддерживают?
(
Для любителей читать через строки: не поймите меня здесь неправильно, я не защищаю рх, я хейчу все одинаково
КР
да, а рх покрывает кейсы использования корутин
Нет
(
хочу кейс, когда на рх нельзя сделать то, что можно на корутинах
с#
разворачивай высказывание. рх плохо поддерживают?
нет, rx поддерживают, я обобщаю
BP
Для любителей читать через строки: не поймите меня здесь неправильно, я не защищаю рх, я хейчу все одинаково
😂👍
КР
хочу кейс, когда на рх нельзя сделать то, что можно на корутинах
Рх не умеет суспендиться. Я говорю в целом не про kotlinx.coroutines vs rx, а про те корутины, которое прибиты к котлин стдлибе. Там нет корутин билдеров и сахара.
(
Я напоминаю, что под всеми асинхронными вычислениями находится континуация (а.к.а каллбек), который кто как хочет, так и дрочит абстрагирует. То, что поверх этой абстракции ещё можно бахнуть - вопрос вкуса. В рх-е нет т.н. "структурной конкурентности", но идентичное поведения для каждого конкретного кейса все равно можно получить