VP
raw socket что ли?
Size: a a a
2020 October 21
AN
Откуда у приложения доступ к этим данным?
Это надо спросить у разработчиков. У них так контроллеру вдобнее было
k
Ну если вот такое поведение записано на видео и всё равно никаких последствий - это же совсем абзац
они локально запись сохранили, у меня был в ватсапе минутный отрывок этой записи (этот знакомый скинул, там только видно что он бухой), поэтому будет проблемно что-то доказать в плане оскорблений и коррупции. Да и я говорю, во всех вузах такая лажа. У меня знакомая в ТУСУРе с половиной потока со степухи отстёгивают физруку по 2-3к чтобы тот закрывал им посещения
AN
raw socket что ли?
Вычитка бинарного потока с устройства.
VP
они локально запись сохранили, у меня был в ватсапе минутный отрывок этой записи (этот знакомый скинул, там только видно что он бухой), поэтому будет проблемно что-то доказать в плане оскорблений и коррупции. Да и я говорю, во всех вузах такая лажа. У меня знакомая в ТУСУРе с половиной потока со степухи отстёгивают физруку по 2-3к чтобы тот закрывал им посещения
Ну не на всех кафедрах же наверное?
k
я так считал, физрук получает около 60к со студентов чисто за закрытие глаз на посещения
VP
Вычитка бинарного потока с устройства.
А, ну так это не сеть
k
Ну не на всех кафедрах же наверное?
не на всех, но оно есть
VS
Это надо спросить у разработчиков. У них так контроллеру вдобнее было
вероятн это для самонастройки так скажем )
AN
А, ну так это не сеть
Как это не сеть? Очень даже сеть, обычная, этернетная И причем тут сеть? OSI про сеть ничего не говорит.
AN
вероятн это для самонастройки так скажем )
Да там просто итальянцы какого-то монстра нагородили. Но это довольно распространенный кейс в работе с приборами. Протоколы городят не из соображений, как их читать удобно, а как их на железке отправлять удобнее
VP
Как это не сеть? Очень даже сеть, обычная, этернетная И причем тут сеть? OSI про сеть ничего не говорит.
Ну да, действительно, она же про любое взаимодействие между системами
VP
Но это же плохая практика скорее, а OSI про то, как надо делать нормально
VP
Да это в общем-то про что угодно работает - чем меньше лезешь сквозь слои абстракции, тем меньше проблем
AN
Но это же плохая практика скорее, а OSI про то, как надо делать нормально
Да нет на самом деле. Почитайте ту же википедию. Она не работает целиком никогда. Это просто ментальная модель для простоты объяснения. Например сессионный уровень вообще много когда не нужен.
VP
Да нет на самом деле. Почитайте ту же википедию. Она не работает целиком никогда. Это просто ментальная модель для простоты объяснения. Например сессионный уровень вообще много когда не нужен.
Ну про верхние уровни я не говорю, они как-то плохо ложатся на практику
AN
Ну про верхние уровни я не говорю, они как-то плохо ложатся на практику
ыменно. А в нижних никакой абстракции нет. Тот же TCP благополучно прошивает все уровни кроме железячного
VS
ыменно. А в нижних никакой абстракции нет. Тот же TCP благополучно прошивает все уровни кроме железячного
а что значит прошивает?
AN
Значит реализация протокола так или иначе задействует эти уровни.
AO
День добрый. Знает ли кто где достать лекции с ВУЗов по котлин в видеоформате, на подобиии "Программирование на Kotlin (весна 2018)" которые есть в ютубе?