Политикам надо осваивать новые каналы коммуникации, и логично, что у молодых политиков это получается лучше. Член Конгресса США Александра Окасио-Кортес зашла на Twitch поиграть в популярную игру Among Us и заодно поагитировать молодую аудиторию идти на выборы и голосовать за кандидата от демократов. И сразу стала звездой стриминга — ее трансляцию в пике смотрели 439 тысяч пользователей, это 3-й рекордный результат за всю историю сервиса. Всего стрим посмотрели почти 700 000 пользователей.

https://www.forbes.com/sites/abrambrown/2020/10/20/almost-700000-people-flock-to-twitch-to-watch-alexandria-ocasio-cortez-play-hit-video-game-among-us/

Знаю только себя: https://www.youtube.com/playlist?list=PL4_hYwCyhAvZzRpbK4iTy9S6_OWZNEiVk.

🔥 Multi-Pins

Multiple pinned messages on all chats.
Currently work on Test Server with Telegram Beta #macOS

Каким образом? Ну то есть с сетевым понятно - он на нём базируется. А канальный он как затрагивает? На локалхосте например его вообще нет.

Спасибо.

Его и нету в общем случае на TCP

Тогда как "TCP благополучно прошивает все уровни кроме железячного"?

Не вижу противоречия. В случае с TCP этого уровня нет и он доходит таки да до железячного

А что значит "доходит"? Он же не зависит и никак не взаимодействует ни с чем кроме IP.

Я про стэк TCP/IP. Они как бы неразрывны. В TCP заголовке адрес уже есть.

А, вы про цирк с ARP?

Нет, я про определения. Все разговоры о разделении на слои бессмысленны если для того, чтобы распарсить пакет надо задействовать сущности с трех или четырех слоев. Вообще, я начал с того, что OSI модель удобная для объяснения, но бессмысленная с точки зрения практического применения. Вроде с этим тезисом никто не спорил.

Ну с этим вроде бы проблем нет - каждый уровень парсит своё и передаёт тело следующему. Хотя да, TCP и IP тесно связаны, и уже это не натягивается на OSI.

Я скорее не понял тезис про связь между TCP и канальным уровнем, а вы про весь стек TCP/IP.

Да нет там канального уровня. В общем случае TCP это просто рассылка пакетов "до востребования".

Прошу заметить, что только обсуждают. Эксперимент был только, кажется, один раз. И вроде не продвинулось.

Уже не один. И планируют их делать куда более масштабными. Скандинавский эксперимент неоднозначный. Там с одной стороны ничего плохого не случилось, с другой стороны ничего особо хорошего.

Photo from Dimiii

Расчёт контрольных сумм, все что вспоминается