IP
компоуз натив можно же в си и всё, веселье, нет ??
о чем ты
Size: a a a
2020 November 16
AN
Так там 0 интероп будет с др языками, ведь все работает через плагин компилятора
Надо кросс-платформенный или кросс-языковой?
IP
Надо кросс-платформенный или кросс-языковой?
ну самый кросс-языковой пока что гтк
I
Надо кросс-платформенный или кросс-языковой?
Если так вопрос ставить, то конечно 2-ое (все и сразу)
AN
нормальный - не лямбда-энкодинг
Напишите пожалуйста апи "нормального". Мне не особо нравится компоуз. Но я очень хочу посмотреть на нормальное
IP
его только ленивый не забиндил
(
Напишите пожалуйста апи "нормального". Мне не особо нравится компоуз. Но я очень хочу посмотреть на нормальное
флаттер
AN
Если так вопрос ставить, то конечно 2-ое (все и сразу)
Тогда смотри выше, GTK
(
кроме абьюза наследования, конечно, но всё же флаттер
AN
флаттер
Чем он от компоуза отличается с точки зрения API?
I
Тогда смотри выше, GTK
Эх Фреймворк из прошлого века (буквально))
AN
Эх Фреймворк из прошлого века (буквально))
Так кросс-языковое. Должно на С работать
с#
Чем он от компоуза отличается с точки зрения API?
тем что там
Layout(
children = [
Button()
]
)
Layout(
children = [
Button()
]
)
(
Чем он от компоуза отличается с точки зрения API?
во флаттере то, что возвращается из рендера, грубо говоря, это реально осязаемый объект
в композе, грубо говоря, рендер мы сами и пишем императивно
в композе, грубо говоря, рендер мы сами и пишем императивно
с#
зато лямбд нет 🥳
VP
Эх Фреймворк из прошлого века (буквально))
Как и ты 😏
AN
во флаттере то, что возвращается из рендера, грубо говоря, это реально осязаемый объект
в композе, грубо говоря, рендер мы сами и пишем императивно
в композе, грубо говоря, рендер мы сами и пишем императивно
ничего не понял
I
Как и ты 😏
I
... и ocaml/haskell тоже, но как же они опередили мейнстрим-языки
(
ничего не понял
флаттер
композ
Widget render() {
return Button()
}композ
@Composable
fun render() {
Button()
}