Widget render() {
  return Button()
}

@Composable
fun render() {
  Button()
}

А разница? Я на флаттере не писал, писал на реакте, на котором возвращается объект - это задница

на реакте может быть задница, хз чё там

блин вот веселье. Пришел с работы запустил винду что бы сыграть в CoH, сыграл думал переключиться на линь, пора работать. При перезагрузке винда захотела обновиться, ну что поделать.

Захожу в линукс, кодю, потом думаю попить чай с печенками да и видео глянуть, хопа а звук не работает, раза три перезагружал - не работает. Уже думал что-то с матью или наушниками. Ну думаю дай ка в винде проверю, оп и все работает, захожу в линукс - все работает.

Хз что была за хрень

Widget render() {
  return Button()
}

@Composable
fun render() {
  Button()
}

тык это же условная обертка над
children.add(Button())

Но когда юай представляется нормальным осязаемым деревом, его можно перекорячить, залогировать, посмотреть в дебаггере, всё что угодно, что можно делать с нормальными объектами
Когда композ - ну, зато выглядит красиво, сосите лапу

что блять?

1. UI-это данные
Настолько данные, что их можно сериализованными по сети передать

а че композт уже в лаяут инспекотре не посмотреть будет ага?

да на кой хер мне твой лагающий лаяут инспектор

Widget render() {
  return Button()
}

@Composable
fun render() {
  Button()
}

существенная разница) хотя кому-то может показаться иначе

в туалет его смой бля, фу нахуй мерзкая хуйня

ох лол блять, а как еще дебажить фронт

компоуз добавляет дополнительные контекст, путь он называется Container

fun Container.Button(...) = children.add(...)

разве нет?

звучит страшною. оно UI системы не ложит ?

раскатай мысль

println(button...)

сразу нахуй, следующий )

Ну я вот прямо это сейчас реализую на kotlinx-html. И дико не хватает мульти-ресиверов, но в целом работает. То же самое можно сделать на компоузе.

ну вот в флаттере так можно

в композе не