Size: a a a

Programming Offtop

2020 November 24

AK

Anton Korotkikh in Programming Offtop
Konstantin dmz9
нет. пол это sex
источник

Kd

Konstantin dmz9 in Programming Offtop
sex это fuck
источник

с#

саша сок #KotlinGang... in Programming Offtop
Konstantin dmz9
а ну ка floor переведи
источник

AK

Anton Korotkikh in Programming Offtop
Konstantin dmz9
sex это fuck
английский учи. это не только глагол
источник

Kd

Konstantin dmz9 in Programming Offtop
саша сок #KotlinGang
а ну ка floor переведи
kafelnyi floor
источник

AK

Anton Korotkikh in Programming Offtop
биологический пол это sex
источник

Kd

Konstantin dmz9 in Programming Offtop
Anton Korotkikh
английский учи. это не только глагол
кто не понял тот поймет
источник

I

Igor in Programming Offtop
саша сок #KotlinGang
оцените мой нереальный рисунок карандрашом
Ты кстати специально where вместо let юзаешь?
Не то что бы я против, но where это синтаксис принесенный Haskell, в других ML его часто нет (есть только let)
источник

I

Igor in Programming Offtop
Хотя where конечно удобнее тем, что детали располагаются ниже по коду 🤔
Видать я просто привык в f#/ocaml читать код снизу в верх
источник

с#

саша сок #KotlinGang... in Programming Offtop
Igor
Ты кстати специально where вместо let юзаешь?
Не то что бы я против, но where это синтаксис принесенный Haskell, в других ML его часто нет (есть только let)
да, я where использовал там потому что снизу объявлены другие переменные и функция, которая с ними работает, мне так удобнее было
источник

с#

саша сок #KotlinGang... in Programming Offtop
но если это не норм, то могу let использовать
источник

с#

саша сок #KotlinGang... in Programming Offtop
просто если там переменная одна, а потом что-то с ней делается, то я бы сделал let, но тут у меня сверху один вызов всего и поэтому так
источник

I

Igor in Programming Offtop
саша сок #KotlinGang
но если это не норм, то могу let использовать
В хаскеле то точно норм. Я просто видать отывак
источник

A

Aleksandr Khristenko in Programming Offtop
саша сок #KotlinGang
ну на самом деле всё понятно же, просто надо писать на х-ле

по факту эта шткка оправдана потому что это

func :: Int -> (Int -> (Int -> Int)), но -> право-ассоциативный оператор и поэтому скобки не нужны.

такая функция может быть вызвана с одним аргументом и это будет частичный вызов, и она вернёт в данном случае функцию Int -> (Int -> Int), которую мы также вызовем с одним аргументом и получим Int -> Int, и потом уже наконец последний вызов даст нам Int
Проблема не в расставлении скобок, а в том что по типу хрен угадаешь, что там ожидается. В других языках хотя-бы по именам параметров можно понять.
источник

с#

саша сок #KotlinGang... in Programming Offtop
Aleksandr Khristenko
Проблема не в расставлении скобок, а в том что по типу хрен угадаешь, что там ожидается. В других языках хотя-бы по именам параметров можно понять.
так тут тоже
источник

с#

саша сок #KotlinGang... in Programming Offtop
func :: Integer -> Integer -> Integer
func width height = width * height
источник

A

Aleksandr Khristenko in Programming Offtop
саша сок #KotlinGang
так тут тоже
Ну блин, будет у тебя функция connect :: ByteString -> ByteString -> ByteString -> IO Connection и попробуй сообрази где там хост, где имя а где пароль
источник

с#

саша сок #KotlinGang... in Programming Offtop
Aleksandr Khristenko
Ну блин, будет у тебя функция connect :: ByteString -> ByteString -> ByteString -> IO Connection и попробуй сообрази где там хост, где имя а где пароль
выше
источник

A

Aleksandr Khristenko in Programming Offtop
И что выше? Ты когда используешь сторонние либы по нормальному не должен лезть в исходники, когда их используешь.
источник

с#

саша сок #KotlinGang... in Programming Offtop
Aleksandr Khristenko
И что выше? Ты когда используешь сторонние либы по нормальному не должен лезть в исходники, когда их используешь.
это возможно, я ещё не дошёл до либ
источник