блин разбаньте в мете ☹️☹️

там бот сумасшедший

Еще дело в том, что я пуганый. Роды прошли так что врагу не пожелаешь. И пока ребенок не пошел я жил в аду с риском жесткого ДЦП. Поэтому когда я вижу в статистике какое-нибудь там "судороги - очень редко" мне от этого не легче, потому что нет ничего страшнее получить ребенка инвалида. Я жил с этим ощущением не меньше года. Поэтому у меня планка риска на другом уровне. Представьте когда пронесло от ДЦП и отделался годом жизни в состоянии страха, а потом опять нахлабучить ребенка каким-нибудь осложнением от прививки в эпилепсию.
А врачам хоть бы хны... они тебе суют бумажку где ты подписываешься под тем, что о рисках предупрежден (хотя они о них не говорят) и они если что не отвечают, но настойчиво пытаются убедить чтобы ты сделал.

Я бы предлгагал врачам которые насточиво склоняют к прививке.. заключать договор по которому в случае осложнения и не дай бог инвалидизации.. врач берет на себя расходы на лечение и реабилитацию ребенка/человека.
Иначе пусть завалит ебальник.

Именно на этом и работают все эти страшилки. Логика такая: "если есть хоть 1 на 1000 шанс того, что аутизм связан с прививками, то я не буду делать прививки". Как правило ошибка в логике заключается в том, что забывют о риске без прививок. И если человек достаточно сознательный и может взвесить за и против - хорошо. Но массовое сознание так не работает. Если есть шанс, что что-то плохо, значит оно так и есть. И перебить это очень сложно. И на каждый чих антипрививочников надо делать огрмное количество работы, чтобы это нивелировать. А риски, они всегда статистические. Никто никогда не сможет вам в здравом уме сказать, что дает вам гарантию, что с вами ничего не случится, могут только сказать шансы.

Смотрите Комаровского. Он хорошо объясняет.

(не читал всё)

но если речь ещё о прививках, то даже самые продвинутые и "тривиальные" имеют осложнение.
другое дело, что без прививки намного больше умерло бы / стало инвалидами

обычно при прививке известны побочки и возможные аллергические реакции

лучшим иммунитетом будет образование и открытая информация. у всех разный уровень риска и население нормально самотрегулирует заболеваемость, если будет видеть всю необходииую инфу как на дашборде.

государство получает сильный ответ от антипрививочников.. именно потому что оно однобоко освещает вопрос.. плюс недостаточно открыто и подробно.. (а неизвестность как известно пугает).. Ну и в РФ все еще усугубляется недоверием к гос-ву впринципе...

так-то у меня не вчера ребенок родился. и я уже почти сам профессор педиатрии)) ясен покос я знаю о существовании Комаровского))

Я на журнал его подписался. Там есть полезные эксклюзивчики для взрослых в том числе

Не совсем так, доказано, что прививки не вызывают аутизм, но антипрививочникам на это побоку, так как они неприемлют сам факт прививания, не будет этой причины, найдут другую.
Ведь они топят не против осложнений от прививок, а они против прививания в целом.

Это из разряда протестов против 5 Джи, такого же порядка явление.

Да, но аргумент-то у них как раз "у вас не доказано, что они абсолютно безопасны". А это не возможно доказать

Утром и дело, даже если будет доказана абсолютная безопасность прививок, будут топить за то, что это скажется на детях, правнуках, праправнуках и тд.
Опять же яркий пример запрет ГМО, при том, что ГМО от другой еды никак не отличается.

Тоже верно

у них? это резюме на основе моих слов?

Тогда могу еще подкинуть. Даже более принципиальный для меня момент.
Прививка - это инвазивная процедура над телом здорового человека. На это никто не имеет права без согласия человека.

Ну это опять же не проттв прививок, а за то чтобы это оставалось решением человека.

А то по аналогии с тем как некоторым мерещатся антипрививочники, мне кажется, что те, кто топят за прививки грезят поголовно принудительной вакцинацией)

Нет. У них - это у принципиальных антипрививочников

А давайте чтобы прививки были не нужны запретим заражать других людей сразу.

вот видите.. вам тоже мерещется, что я сказал что "прививки не нужны".
так и живем..

А можно показать, где я сказал, что это Ваши слова?