AG
Я вообще не говорил что-либо про чьи-либо слова.
Size: a a a
2021 January 10
Н
А можно показать, где я сказал, что это Ваши слова?
предположил из контекста)
OR
у них? это резюме на основе моих слов?
Тогда могу еще подкинуть. Даже более принципиальный для меня момент.
Прививка - это инвазивная процедура над телом здорового человека. На это никто не имеет права без согласия человека.
Ну это опять же не проттв прививок, а за то чтобы это оставалось решением человека.
А то по аналогии с тем как некоторым мерещатся антипрививочники, мне кажется, что те, кто топят за прививки грезят поголовно принудительной вакцинацией)
Тогда могу еще подкинуть. Даже более принципиальный для меня момент.
Прививка - это инвазивная процедура над телом здорового человека. На это никто не имеет права без согласия человека.
Ну это опять же не проттв прививок, а за то чтобы это оставалось решением человека.
А то по аналогии с тем как некоторым мерещатся антипрививочники, мне кажется, что те, кто топят за прививки грезят поголовно принудительной вакцинацией)
Была бы ситуация, что прививка защищает индивидуально, было бы все отлично и в твоих словах была бы логика, но к сожалению это не так. Прививки работают только при массовом прививании 95% населения.
Что значит, это дело не индивидуальное, а коллективное.
Что значит, это дело не индивидуальное, а коллективное.
Н
Была бы ситуация, что прививка защищает индивидуально, было бы все отлично и в твоих словах была бы логика, но к сожалению это не так. Прививки работают только при массовом прививании 95% населения.
Что значит, это дело не индивидуальное, а коллективное.
Что значит, это дело не индивидуальное, а коллективное.
прививка защищает привитого? почему бы привитому не спать спокойно, вместо того, чтобы "творить добро по всей земле")
OR
прививка защищает привитого? почему бы привитому не спать спокойно, вместо того, чтобы "творить добро по всей земле")
Прививка защищает только когда все вокруг привиты, прививка не панацея, если возле тебя будет болеть человек, то даже с прививкой ты заболеешь
AN
Прививка защищает только когда все вокруг привиты, прививка не панацея, если возле тебя будет болеть человек, то даже с прививкой ты заболеешь
Ну это в общем случае не верно. Для некоторых прививок это так, но для довольно маленького количества.
AN
В основном они дают личный иммунитет на N лет
OR
Та же корь, в странах где привито большинство, всплесков нету. Там же где хотя бы 20% не прививаются, возникают очаги заболевания. И вот тут, те кто не прививались, создают очаги, от которых и заболевают даже привитые, хоть и в лёгкой форме.
Н
Прививка защищает только когда все вокруг привиты, прививка не панацея, если возле тебя будет болеть человек, то даже с прививкой ты заболеешь
в таком случае лучше говорить о конкретной прививке. Потому что они бывают разные. Есть те которые вообще мало от чего защищают, и думаю есть те которые все же защитят даже если все вокруг буду болеть.
AN
Та же корь, в странах где привито большинство, всплесков нету. Там же где хотя бы 20% не прививаются, возникают очаги заболевания. И вот тут, те кто не прививались, создают очаги, от которых и заболевают даже привитые, хоть и в лёгкой форме.
От кори не пожизненный иммунитет, там ревакцинация нужна, а не никто не делает. Поэтому для кори отчасти правда
OR
в таком случае лучше говорить о конкретной прививке. Потому что они бывают разные. Есть те которые вообще мало от чего защищают, и думаю есть те которые все же защитят даже если все вокруг буду болеть.
Понятно что не нужно прививать от всего и вся, но та же прививка от кори обязательна
OR
Не нужно прививаться от малярии, там где ее нету
Н
Понятно что не нужно прививать от всего и вся, но та же прививка от кори обязательна
не обязательна, а каждый сам пусть решает)
OR
В целом, есть должны быть обязательные прививки, кто не хочет прививаться его право, но только такие люди не должны претендовать на общественные блага, как школы, университеты, роддома и тд.
か
Всё правильно, не хочешь колоться - отъезжаешь в исправительный лагерь
IP
Я правда видел такое на техе. Так что тьюринг-полнота в действии
а че, Тьюринг-полнота и у брейнфака есть. и вообще много у кого есть из-за тезиса Черча-Тьюринга
IP
То есть реально есть и опасность от гмо ( не в том что человек станет помидоркой) и с вакцинами компании действительно халтурили
массовое сознание работает так, что все думают про что-то близкое к сценарию помидорки
IP
ибо горизонтальный перенос днк - круто
か
А если отказываешься хавать ГМО, то тебя лишают родительских прав и отправляют на рудники
か
Ну а на самом деле, 2nd amendment сделали специально от тоталитарных сектантов, которые хотят тебя лишить универа, школы, род. домов