IP
регулярки - это жалкая регулярная грамматика
а квантмех делали десятки лет
Size: a a a
2021 January 21
AN
их можно за день реализовать целиком
Я знаю, что ты умный.
IP
и так особо и не доделали
VP
их можно за день реализовать целиком
Если уметь - возможно. Возможно даже достаточно эффективно.
IP
Я знаю, что ты умный.
не, любой студент, у которого формальные языки были может
AN
Базовый квантмех - это тоже одно уравнение. Все остальное - это применение
VP
не, любой студент, у которого формальные языки были может
Как человек, у которого были "формальные языки и компиляторы", утверждаю, что нет
IP
Базовый квантмех - это тоже одно уравнение. Все остальное - это применение
за урв шредингера дали нобелевку
IP
за регулярки - не дали
AN
за урв шредингера дали нобелевку
разве?
IP
разве?
1933 год
AN
действительно. Ну всех премий не упомнишь
АВ
за регулярки - не дали
и где сейчас ваш шредингер? вон, ток недавно в мемасах снова народился, а регулярки десятилетиями весь мир во власти держуть!
IP
и где сейчас ваш шредингер? вон, ток недавно в мемасах снова народился, а регулярки десятилетиями весь мир во власти держуть!
эрвин шредингер?
IP
мертв фиг знает сколько лет
АВ
мертв фиг знает сколько лет
"фиг знает" - он оно как повернулося
L
Переслано от LevT
Пришли с маргинальной проблемой (пример - внутри одного модуля несколько фреймворков - это редкость)Пытаюсь обратить внимание на то, что для умного новичка важно самостоятельно выбрать,
* Убеждаете, что такая проблема есть у всех (пример - в среднем случае у всех один фреймворк для соответствующей задачи, будь то kotest, kotlin.test или что-либо ещё)
и потому "много фреймворков" если не в модуле, то в многомодульном проекте мне представляется решением этой его проблемы.
Которого я пока не видел.
* Приписываете всем утверждения, которые никто в чате не говорил (пример - никто не предлагает новичкам страдать со старыми фреймворками)
Это вы приписываете мне то, чего я не говорил <смайлик по вкусу>GO
ну не надо а
GO
хватит уже