клини, кстати, тоже очень даже мертв

опять же, не знаю сколько лет

Ну если без личных разборок.. вопрос для меня важен по существу

Мой фейл в том, что я опять исходил из того, что нечто должно быть всем так же очевидно как и мне

Ничего, вот квантовые компьютеры всех поработят - посмотрим, как заговоришь.
А вообще он там же, где и все остальные люди, родившиеся в 1887.

Пришли с маргинальной проблемой (пример - внутри одного модуля несколько фреймворков - это редкость)
* Убеждаете, что такая проблема есть у всех (пример - в среднем случае у всех один фреймворк для соответствующей задачи, будь то kotest, kotlin.test или что-либо ещё)

а тут @rattrog нет

видимо, все-таки не хочет этот ужас продолжать

Ну можно без ужасов продолжить, а потом позвать его в более комфортное обсуждение

А можно в двух словах суть исходной проблемы?

Нет, в двух словах это не получится сделать. По крайней мере без очередного очага.

Пытаюсь обратить внимание на то, что для умного новичка важно самостоятельно выбрать,
 и потому "много фреймворков" если не в модуле, то в многомодульном проекте мне представляется решением этой его проблемы.

А потому считаю, что такой билд - прямая задача новичковых чатиков

Это прямая задача вас, как человека, кто этим задался, и тех, кто обучающие материалы делает. При чём тут чат?

Ну прямая задача новичковых чатиков скорее дать место для задавания вопросов, на которые кто-то захочет ответить. Надо это понимать.

Именно в новичковых чатиках есть надежда на повышенную концентрацию
не только задающих "глупые" вопросы, но и педагогически озабоченных "старичков"

я вас переиграл и раскусил, вы просто пытаетесь всех заманить в котлин чат и обращать в свою веру

стоит ещё уточнить, что началось всё с сообщения в @kotlin_meta о неуместном поведении бодана

https://t.me/kotlin_start/37897

хотя я думаю, что вполне уместное.

Багрепорт это другая ветка, не та, которую я пришёл продолжить здесь.
Можно и об этом поговорить, но лучше не сразу

хочешь ответ на серьеёзных щщах, почему? ладно

1. JS берут из-за простоты и дешевизны. очень быстро ебошить на ловкой скриптухе (попутно остреливая ноги конечно же), огромный размер рынка, сравнительно низкая квалификация разрабов. просветлеённые поцаны, тяготяющие к ML-языкам и с функциаонльными фетишами в этот движ не вписываются от слова совсем. это раз

2. сам #ReScript - вилами по воде писан. выглядит как ненадёжное смузи. сначала был баклан-скрипт от блумберга, потом они решили делать ризон, теперь внезапно стал rescript - отсюда вопрос, а при следующей итерации, когда рескрипт будет недосаточно моден и хорош, и его выкинут на задворки экосистемы - кто это будет всё поддерживать? можно ли ему вообще доверять?
от того и берут либо JS либо TS и катают лапшу всякую.

3. сам блубмерг недавно заявлял, что ТС его любимчик, стратегический выбор и вертел он что-то другое на известном месте. тут становится вообще не понятно чьё оно и зачем

З.Ы.
4. нода умирает

а что плохого, я вот пробую много чего из того, то он кидает, вполне прикольно.

Не понял, как это с моим утверждением пересекается. Сколько раз я вам уже сказал, что мультимодульный проект настраивается без особых проблем?