AN
Я к тому, что защита наших депутатов не стоит никаких жертв
Это не ты решаешь.
Size: a a a
2021 January 24
AN
к сожалению
AM
Нет. Я предлагаю подумать, через сколько секунд охрана откроет огонь на поражение. Никого при этом не оправдываю. Но эти ребята не просто вошли в белый дом, они ломились в секцию под специальной защитой.
Вы говорите "нет", и делаете это. Я в восторге.
AN
Вы говорите "нет", и делаете это. Я в восторге.
А где тут оправдание-то?
AN
Я просто говорю, что в такой ситуации удивительно, что жертв так мало
AM
А где тут оправдание-то?
А с какой целью вы аналогию проводите?
AM
Я просто кроме оправдания этой ситуации не могу придумать повод это делать.
AM
Может, я и неправ.
QH
Может, я и неправ.
Андрей, не расстраивай меня. Если не ты, то кто тогда? Не надо рушить мои надежды.
IP
Нет. Я предлагаю подумать, через сколько секунд охрана откроет огонь на поражение. Никого при этом не оправдываю. Но эти ребята не просто вошли в белый дом, они ломились в секцию под специальной защитой.
wait
IP
белый дом ≠ капитолий
IP
разные ветви власти
AN
А с какой целью вы аналогию проводите?
Если охреневшая толпа ломится в супер-защищенное правительственное здание, при этом явно нападая на охрану (напоминаю, что есть погибшие и с другой стороны), то вполне очевидно, что по ним будут стрелять. То, что можно было бы в теории лучше целиться по ногам - возможно. Но я огнестрельное оружие держал только в игрушках. И подозреваю, что гарантировать, что попадешь в ногу нельзя .
AD
Там, кстати, по-моему совершенно спокойно можно было предупредительным обойтись. Пересмотрите видео.
можно еще вспомнить, как BLM безнаказанно шоу устраивали
AN
разные ветви власти
ну да, да, педант
AM
Интересно, кстати, когда если навальнисты пойдут штурмовать правительственные здания и их там стрелять начнут, тут в чате тоже будет "се ля ви", или начнутся разговоры о превышении полномочий.
AM
можно еще вспомнить, как BLM безнаказанно шоу устраивали
Не совсем понял, при чём тут они. Вообще не понимаю, зачем в каждом конкретном случае, где есть потенциальное превышение полномочий силовиков, начинать от аналогий плясать.
AN
Интересно, кстати, когда если навальнисты пойдут штурмовать правительственные здания и их там стрелять начнут, тут в чате тоже будет "се ля ви", или начнутся разговоры о превышении полномочий.
Это интересный, хотя и очень грустный вопрос. В том, что стрелять начнут, нет никаких сомнений. Вопрос, кто первый перейдет черту.
AM
Это интересный, хотя и очень грустный вопрос. В том, что стрелять начнут, нет никаких сомнений. Вопрос, кто первый перейдет черту.
Не знаю, кто первый перейдет черту, но тут в чате точно будут говорить, что это были силовики.
Чем этот вопрос интереснее вышеобсуждённой ситуации в Капитолии, кстати?)
Чем этот вопрос интереснее вышеобсуждённой ситуации в Капитолии, кстати?)
AN
Не совсем понял, при чём тут они. Вообще не понимаю, зачем в каждом конкретном случае, где есть потенциальное превышение полномочий силовиков, начинать от аналогий плясать.
Ну тут как раз превышения-то не было. Формально. У них есть право для охраны сенаторов стрелять на поражение. Конкретное решение - когда еще нельзя, а когда уже можно каждый раз на конкретном человеке. И вряд ли мы сможем понять, каково оно без полной информации