VP
Как удобно, так и надо
Я к тому, что я даже сейчас с трудом понимаю, что это условие проверяет
Я к тому, что я даже сейчас с трудом понимаю, что это условие проверяет
Тогда непонятно, о чём спор вообще
Size: a a a
2021 February 26
(
Тогда непонятно, о чём спор вообще
Так это и не спор
AN
null это не boolean, по хорошему. null это null
Идём учим матчасть по системе типов котлин
(
Почему-то когда я действительно накидываю, все молчат
AN
Почему-то когда я действительно накидываю, все молчат
Так смысл реагировать на набросы?
VP
null это не boolean, по хорошему. null это null
Да, это
Boolean?AK
Идём учим матчасть по системе типов котлин
зачем? мне жсика хватило, null это boolean... ок, спасибо
AN
Кстати вот это третье состояние - могучая штука, когда оно корректно в системе типов отработано
AN
Да-нет-не знаю
AK
Да, это
Boolean?Boolean это уже класс, ссылка на который может быть null. а у булена ровно два значение true и false.
AN
Кстати спасибо @happy_bracket за дискуссию. Понял в какую тему эту идиому вставлять
IP
зачем? мне жсика хватило, null это boolean... ок, спасибо
Boolean? = null + Boolean
=> null принадлежит Boolean?
=> null принадлежит Boolean?
VP
Boolean это уже класс, ссылка на который может быть null. а у булена ровно два значение true и false.
Тебе тут не джавка, Boolean - это прежде всего тип
И да, у него два значения
И да, у него два значения
AK
Boolean? = null + Boolean
=> null принадлежит Boolean?
=> null принадлежит Boolean?
да хуй знает, похоже на жс лапшу.
VP
да хуй знает, похоже на жс лапшу.
Не жс лапша, а тс лапша, юнион же
VP
Не все умеют в юнионы, поэтому есть go
IP
Не жс лапша, а тс лапша, юнион же
data Boolean? = Boolean | Null
IP
хаскель лапша же
(
хаскель лапша же
Нету в хаскеле антаггед юнионов
IP
Нету в хаскеле антаггед юнионов
нету