IP
То, что в хаскеле - реальный PM?
Size: a a a
2021 March 03
I
То, что в хаскеле - реальный PM?
Это F#
Там кстати есть Active Pattern, которых нет даже в Haskell
Там кстати есть Active Pattern, которых нет даже в Haskell
IP
Это F#
Там кстати есть Active Pattern, которых нет даже в Haskell
Там кстати есть Active Pattern, которых нет даже в Haskell
Я про себя говорю
IP
Это F#
Там кстати есть Active Pattern, которых нет даже в Haskell
Там кстати есть Active Pattern, которых нет даже в Haskell
active pattern - это что?
IP
А так, птичий язык какой-то.
IP
Это F#
Там кстати есть Active Pattern, которых нет даже в Haskell
Там кстати есть Active Pattern, которых нет даже в Haskell
Того матчинга, что есть в стандартном GHC, вполне достаточно для всего человеческого кода.
Kd
хуйня какаято
Kd
че так сложно, ты работу машине облегчать хочешь или себе?
AG
Того матчинга, что есть в стандартном GHC, вполне достаточно для всего человеческого кода.
Ух началося, адепты 640кб повылазили.
IP
Ух началося, адепты 640кб повылазили.
Мне Игорь так и не рассказал, что за active pattern и что он дает.
(
Нечитабельная залупа
IP
Нечитабельная залупа
Вот я про это и говорю - птичий язык.
Kd
да.ладно бы просто ифы написал
Kd
но нет же хуеву гору ненужного
Kd
как тут понять что код делает? нихуа непонятно
Kd
подчеркивания какие то кругом
Kd
чем тут гордиться, я не понял
I
active pattern - это что?
Это когда ты можешь расширять PM через свои функции.
Главно что они композируют др с другом и стандартным PM, те можно вкладывать одни в другие.
Тут пример для регексов
Главно что они композируют др с другом и стандартным PM, те можно вкладывать одни в другие.
Тут пример для регексов
IP