А
а причем тут тренды и js? Js в трендах не потому что крутой, а потому что браузер. Имхо
а я про это и говорю
Size: a a a
2021 March 11
А
что тренды не говорят о качествах языка
А
и то что более популярный язык не всегда лучше менее популярного
KD
Не для дебилов, а с низким порогом входа, чтобы можно было менять кодомакак как перчатки
Что, в общем-то, хорошо.
AA
так в случае с js это не тренд, а отсутствие альтернативы
А
так в случае с js это не тренд, а отсутствие альтернативы
ну почему же? есть куча альтернатив, которые компилируются в тот же жс
А
да хоть котлин
KD
ну почему же? есть куча альтернатив, которые компилируются в тот же жс
Это не альтернатива как таковая, а лишь затычки.
KD
и вообще если глядеть на тренды, то нужно всё писать на js
А так и есть сейчас. Js-макаки всё без исключения пытаются делать только на js.
А
А так и есть сейчас. Js-макаки всё без исключения пытаются делать только на js.
именно
KD
Нода, ардуинки с js и пр. треш отличный показатель.
А
зачем нужен тот же го, когда есть более популярный жс?
AK
Не для дебилов, а с низким порогом входа, чтобы можно было менять кодомакак как перчатки
с одной строны да. с другой стороны чтобы нанимать нормальных инженеров, которые способны погружаться в предметную область и решать реальные задачи. а не картинно страдать хуйнёй на тему, как же более эстетично выстроить систему типов и куда монадку присунуть.
дешёвые джуны и мидлы, средненькие сеньоры - дорогие лиды, чтобы этим рулить.
дешёвые джуны и мидлы, средненькие сеньоры - дорогие лиды, чтобы этим рулить.
А
да и джава не нужна уже особо
А
надо на жс писать
AK
надо на жс писать
ну иногда да. если тебе нужно быстрое и дешёвое mvp
А
ну иногда да. если тебе нужно быстрое и дешёвое mvp
не иногда, а всегда
А
надо нанимать нормальных жсеров, которые способны решать реальные задачи, а не страдать всякой типизацией, архитектурой, паттернами ооп какими-то ещё
VP
с одной строны да. с другой стороны чтобы нанимать нормальных инженеров, которые способны погружаться в предметную область и решать реальные задачи. а не картинно страдать хуйнёй на тему, как же более эстетично выстроить систему типов и куда монадку присунуть.
дешёвые джуны и мидлы, средненькие сеньоры - дорогие лиды, чтобы этим рулить.
дешёвые джуны и мидлы, средненькие сеньоры - дорогие лиды, чтобы этим рулить.
Из высокого порога входа не следует то, что разработчики будут "страдать хуйнёй".
Да и в условном го можно заниматься тем же самым, пописывая годген.
В общем, дело не в инструменте. Если люди не понимают, что это не пет-проект, а коммерческий продукт, проблема только в них.
Да и в условном го можно заниматься тем же самым, пописывая годген.
В общем, дело не в инструменте. Если люди не понимают, что это не пет-проект, а коммерческий продукт, проблема только в них.
(
Опять чатик что-то пытается доказать Антону