То есть как я и сказал — фичи расплавят мозги бедных жавистов :). Но неофобия программистов, конечно, совершенно чудовищна: не дай бог придётся выучить что-то. Чуть более серьёзно фичи диффундирую в мейстримные языки, но делают это очень медленно. Было время когда, например, рекурсию отметали как пустой академизм

Я начинаю соглашаться с Клапауцием: "Самое плохое, что могло случится с программированием уже случилось"

Башкортостан мой родной чем тебе не угодил🤬

Переполнения не будет, т.к. стек резиновый. Стек там есть, но довольно своеобразный

Tail call optimization anyone?

У меня в Уфе поехавший друг - проектировщик

Хоть это с религией и не связано

опять ты про свой стэк. Переполнение числа. Так-то tailrec есть в котлине, только не используется. А еще есть более мощный DeepRecursion

Точно не известно, но по логике да. Иначе получается какой-то сюр - у фанатоп фп настолько часто возникают проблемы с коммуникацией, ленью и внешними косяками, что они упустили целый рынок, прям проклятие. нелепо же

А, стек в куче

Где-то читал про это

Это решается переходом на всячекий arbitrary precision

где такие гифки как на страничке можно сделать, кто то вкурсе?
https://blog.jetbrains.com/kotlin/2021/04/ki-the-next-interactive-shell-for-kotlin/

И что за DeepRecursion?

Ну если бы жб делали скалу (причем в виде дотти и с некоторыми ограничениями), то у нее были бы шансы на успех

та поди просто запись экрана

Можно пойти Пашу в @kotlin_jvm спросить

Я программу gifcam использовал раньше

JB не стал бы делать скалу. Для JB важен тулинг, а для скалы важны фичи, это не всегда удается подружить

Но в гифе качество не очень