W
Толи дело Ада...
Там и модули с 83 стандарта.
И пакетник есть :)
Там и модули с 83 стандарта.
И пакетник есть :)
Size: a a a
2021 May 01
IP
Можешь у себя в комнате лавалампы поставить и по видеопотоку рандом извлекать
с#
это к сожалению не работает на клиентов
IP
на ютубе трансляцию показывай
IP
старых видеорядов
с#
мне кажется проще тогда купить подписку на рандом орг
с#
и дешевле
W
Или купить какуй-нибудь дешовую девборду с mcu умеющим в True RNG, и получай рандом.
Хоть по тому же uart-у лей на сервер.
Хоть по тому же uart-у лей на сервер.
AM
Слушайте, ну в джаве до jigsaw тоже модулей не было. Сильно это мавену мешало?
AN
В джава модули были всегда. Отдельный Jar-ник уже модуль. Jigsaw дает дополнительные гарантии изоляции - это да.
AM
Ты что, это ж можно будет по видеопотоку сид угадывать и хакать рандом 🌑
AN
Макркетинговый булшит в действии
AM
Но ведь jar-ник — это не модуль, а свалка из классов. Чем отличаются сишные статические либы с хедерами?
AM
(ну кроме того, что там не классы, ясен пень)
AN
Тем, что их можно отдельно друго от друга загрузить и заимпортировать. И эта возможность в JVM всегда или почти всегда была
AN
А сишные хедеры надо реально скопировать в директорию и вместе скомпилировать
W
?
Емнип, у того же st, trng проходит тесты NIST STS.
Емнип, у того же st, trng проходит тесты NIST STS.
AM
Ну так при работе с джавкой у вас просто джарки служат и хедерами, и статическими либами одновременно. При разработке IDE их качает и использует для того, чтобы знать, какие символы доступны, в рантайме они подкижываются в класспас для возможности к этим символам обращаться. То есть это, ну, то же самое почти.
AN
Так там задача - просто выборка из листа не слишком большого размера, там ничего вообще не нужно, обычный стдлибный рандом выше крыши
AM
Дык топикстартер давно объяснил, что там "настоящий" рандом только ради маркетингового буллшита. Чег вы продолжаете возмущаться-то? :)