AM
Покажите мне вебщика, который не работая с жвм обрадуется сбт или гредлу, в конце концов.
Size: a a a
2021 May 14
AN
Там спорный вопрос на самом деле. Я тут немного повозился с TS. Его подключить не сильно проще, чем Kotlin-JS. Да и хваленый интероп местами не лучше.
AN
вот это да, важный фактор
AD
Бабель или вэбпак это ещё более радость
AD
Даже больше чем сбт
AN
Там вообще убиться можно. Ну правда с другой стороны, CMake еще более упоротый, но народ сидит и радуется
AM
Я знаю. я ебучий вебпак настраивал для сборки электрон-аппы, когда из коробки там это ещё почти не работало. Я в гробу всю эту хуйню видел, конечно же. Но у этих стокгольмский синдром, а если заикнуться о JVM-сборщике, наверняка в ответ получишь "ваша джябба тормозит" и побег под улюлюкание.
AM
Вот кстати нихера подобного, CMake, конечно, менее логичен и не настолько гибок, но если потратить время на раздупление CMake и на раздупление вебпака, с первым работать становится приятнее.
AD
Мне вот интересно насколько гиморно будет написать конь пеляторный плагин для котла который будет отдавать скалафайлы скалаку, и потом юзать .class
AM
Чтобы что?
AD
Ну чтобы интероп
AM
Конь пеляторные плагины щас писать больно, так как апи стабильного нет, документации ноль.
AM
Они ещё не зарелижены.
AM
Так а интероп через джяббу не подходит?
AD
Сломжна
AD
Много телодвижений
AD
Надо рассовывать по модулям
AM
Ну тогда вряд ли чёт подскажу.
AN
Подозреваю, что это до первого плагина. В вебпак плагины хотя бы сравнительно легко вставляются