вообще что и когда принимать и при каких условиях, это вроде как алгоритм, другое дело что эти алгоритмы должны выдавать автоматизированные системы а не люди
Вот в физике есть до сих пор некоторое нездоровое разделение. Есть физики и есть программисты. Оно не работает, потому что пока физики не начинают хоть немного разбираться в том, как писать код, получается лажа. Поэтому нужны физики-программисты. Зачастую с физическим образованием. То же самое в других сферах.
Кгм, а как же мульон историй про работников, за которыми ведётся тотальный надзор, которые работают в нечеловеческих условиях и т.п.? Или мы их просто роботами называем, и всё становится на свои места?)
Не знаю, не особо слежу. Я так-то согласен с тезисом о "так говорили 40 лет назад, так говорят сейчас" в смысле "индустрия разработки до сих пор не готова к тому, чтобы ей могли пользоваться массы", но я думаю, когда-нибудь это поменяется.
Прям 86, текущий сезон японских мультиков. Про туллинг согласен. С его развитием некоторое подобие программирования для автоматизации своих действий будет появляться во многих сферах, но как гибкое готовое решение, а не базовое программирование для всех.
В каждой крупной компании появляются подразделения образовательные и люди особого склада в них строят карьеры до вице-президентства. Для меня это скорее клеймо, поэтому высказывания персонажа рассматриваю по модулю деятельности, организуемой ему подобными.
таки да. И тут как бы ничего смешного нет. Один программист 1-Сэ заменить десяток бухгалтеров со счетами. И он должен знать и бухгалтерию и программирование.