AN
Как раз аксиоматика колмогорова тривиальна независио ни от чего. А вот работа с распределениями - это уже сложновато
Size: a a a
2021 May 15
IP
У вас в стандартной библиотеке мозга теория меры?
AN
одна же строчка. От тупла отличается только наличием имен.
KD
Да, я как-то в голове учёл форматирование, ибо 5 аргументов + 5 дженериков в одну строку дюж некрасиво будет.
AN
А там не нужна теория меры. Там очень базовая наивная теория множеств
IP
Ну счетное объединение - это не наивно
d
Школьникам и в конечном домене норм. Если бы хотя бы половина выпускников знала бы схему Бернулли мир был бы лучше 😄
IP
Почему?
d
Сложно сказать, хорошая конечная и отправная точка для знаний полученных и новых.
AD
Я хочу синтаксис (x1,...,xn)
AD
AD
Без имён полей и так далее
AD
Без декларации, имён
IP
Аргумент, не содержащий в себе смысла.
KD
Так бегом в хаскель.
AD
Методов хуетодов
d
Аргументация общего рода - расширение кругозора, не устраивает меня в свою очередь.
IP
Так а с чего вдруг кругозор должен включать формулу Бернулли, а не умение уравнения решать?
IP
Тут должен заметить, что матанализа в школах особо-то и нет по программе. Интегралов и пределов в ЕГЭ нема
AN
Идем писать на хаскеле и скале. Или питоне. Не вижу проблемы. В котлин это специально убрано и аргументы везде написаны.