А
сами OS же разные
Size: a a a
2021 May 18
AN
речь шла про WSL а не напрямую на винде
ch
Блять, нету у докера на Линуксе виртуализации, том контецнеризация
ch
Cgroups namespaces все дела
D
Это демагогия. Там нет виртуальной операционной системы, а отдельные куски юзерспейса виртуально разграничиваются на уровне ядра, это в общем смысле тоже виртуализация. Просто кусков юзерспейса, а не целой операционной системы.
ch
Wsl имеет две версии, 1 это эмуляция/трансляция вызовов, 2 же виртуалка с набором хаков для удобства
D
Но не слышал, чтобы винда так тоже научилась.
AN
Так "научилась" она уже очень давно. Проблема в том, что кодовая база докера заточена под линукс. А переписывать накладно.
ch
Скажи ещё что виртуальное адресное пространство это то же виртуализация
D
Да, конечно. Термин крайне общий, все от контекста зависит.
AN
да, конечно. Виртуальная файловая система - это виртуализация. и Hyper-V это совершенно виртуализация. Абстракция над железячным уровнем
AG
Нужно сразу идти до конца. Писать не на ассемблере это виртуализация. с:
D
Она научилась поддерживать контейнеры путем запуска по виртуалке на каждый контейнер. Это совсем не то легковесное разделение, как на линуксе.
Или у винды есть свои контейнеры, которые запускаются за долю секунды?
Или у винды есть свои контейнеры, которые запускаются за долю секунды?
D
И памяти потребляют пару мегабайт.
ch
Есть виниловые контейнеры но хз как они работают
AN
я не про докер, а про поддержку вирутализации на уровне ядра. Она есть уже очень давно. Но АПИ, разумеется, отличное от линукса.
AN
Поэтому докер напрямую и не работает
D
А что работает? Я не слышал про такие решения на винде. Что там за контейнеры, чем используются?
AN
Ну простой гуглеж дает кучу ответов. А что из этого используется, я не знаю, не админ. Вон ажура-то процветает. Я только сказал, что технология есть уже очень давно.