R
Size: a a a
2021 June 06
В
Ооо, это я, когда сгораю в беседе
(
В контексте разговора ду-нотации против вон той херни на компиляторном плагине, я не вижу, почему она не верна
(
Я Ильмиру показал пример, почему 'императивный' этот стиль нежизнеспособен ближайшее неопределенное время
IP
в том-то и дело, что ты не можешь не понятные всем очевидно вещи брать как аксиомы
IP
любой постулат основан на том, что сам объект уже всем и так понятен
(
huh?
(
трехлетнему объяснишь, почему на евклидовой плоскости через две точки можно провести только одну прямую?
IP
не смогу. но и аксиомы он не поймет
IP
тут примерно такая же ситуация. я вот в контексте ифов вайлов трехлетний
(
так не сможешь, потому что он не поймет, или не сможешь и он не поймет?
IP
не смогу объяснить ни само явление, ни его формализацию таким образом, чтобы он понял
(
(
короче, вот это - не верное утверждение, аксиомы задают аксиоматические системы
IP
так смысла в них нет, если никто не врубается, что ты формализуешь
IP
так ты можешь, конечно, брать любые аксиомы и правила
IP
и делать что угодно
(
ну вот апач и пытался предложить вам систему, в которой циклы и ифы идут нахрен
(
или как он там выразился