I
Convention over configuration во все поля, ага.
Size: a a a
2021 June 11
AN
В питоне вообще убито. В джулии чуть получше, там броадкаст операции синтаксически отделяются точкой. Но с функцией нескольких перемнных все равно начинается содом с гоморрой
I
Так Ярослав писал про массивы. Над массивами эта шняга не работает же.
AN
массивы тоже заворачиваются. На массивах и операций нет. А у нас буферы абстрактные. То есть можно сделать реализацию буферов над JDK17 векторами.
I
Так экспресс-тест имени Ярослава не пройден всё равно.
AN
На массивах нет +. Поэтому массивы сложить вообще нельзя
AN
и это правильно
IP
Вот тут я тебя не понял: какие проблемы с того, что библиотека все нужные интринсики позовет?
AN
@ilmirus Лучше про броадкастинг посмотри. Вот джулия: https://docs.julialang.org/en/v1/manual/arrays/#Broadcasting-1
AN
Мы уже выяснили, что он вообще про другое спорил
IP
Плагин можно было написать, особенно если генерировать стейт-машины не через тейблсвитч, а через какой-нибудь рантаймовый тул, как шарп делает
I
Вот смотри, у тебя несколько конкурирующих библиотек. И пусть у них одно АПИ (хороший пример - логгеры в джаве). Если есть гарантия использования интринсиков (причём не гарантия уровня "мамой клянусь", а "нет поддержки - ошибка компиляции") - то ты можешь менять библиотеки по желанию левой пятки, не боясь, что у тебя просядет перформанс.
IP
А либы, которые без ручной векторизации считают, пусть сгинут в пекло
I
Тут, кстати, мы подходит к моему последнему тезису. Если есть гарантия векторизации в языке, то ты можешь сам написать векторную библиотеку, не заморачиваясь интринсиками. Иначе мы имеем шанс получить ситуацию, аналогичную java.util.Date, который никак не выкинуть, несмотря на его, скажем так, неуклюжесть.
IP
Откуда мы имеем?
IP
И где получить?
I
Эм, ты не знаешь историю про java.util.Date?
IP
Затащили в стабильную стдлибу кривой API
IP
Вот и вся история