I
Агась.
Size: a a a
2021 June 11
IP
Таких чудес там много
IP
Properties чего стоит только
IP
А что касается ручной векторизации, то это деталь реализации. Если у тебя во внешний мир выпячен Vector с методом add(Vector), то ты хоть десять интринсиков можешь впихать в реализацию его
I
Ага, а List.size может быть O(N), но кого это может волновать, это же деталь реализации.
IP
I
Когда тебе нужна векторизация, то тебя уже волнуют все детали реализации.
IP
Хоть O(n!)
AN
Ты опять человека путаешь неправильной терминологией
I
Какой терминологией "гарантия векторизации в языке"?
IP
Нужна векторизация - смотришь, как сделали Вектор. Ручной векторизации не видишь - в пекло либу
AN
Ты векторизацией называешь сложение вектора со скаляром
I
"Детали реализации", ага.
I
Ловко ты "векторные операции" свёл к одной операции сложения вектора со скаляром. Можно тебя попросить лекцию прочесть про подмену тезиса?
IP
Ну алло, Ильмир, ты какую-то неуместно-непонятную аналогию притащил с дейтом. Я не понимаю, что не так с тем, чтобы юзать те либы, в которых все оптимизировали, а не те, в которых ничерта не оптимизировали
AN
Векторизация - это генерация определенных инструкций при сложения вектора с вектором. И я не только про сложение, про класс операций на векторах.
I
Я, собственно, тоже.
I
Если у тебя только одна оптимальная реализация, то независимо от того, как криво она торчит наружу, ты будешь её использовать. У тебя тупо нет выбора, если ты хочешь выжать всё из железа.
I
Ты не можешь перейти на другого вендора (в отличие от Date) - тебе придётся весь JVM менять, в худшем случае, на, например, азуловский.
IP
Ты к тому, что авторы удобных либ не смогут быстро пригнать ручную векторизацию к себе в реализацию вектора?