Size: a a a

2020 July 01
Politeconomics
Областной комитет КПРФ в Иркутской области сегодня, в день голосования по изменению Конституции, провёл экзит-полы. Опрос проголосовавших граждан прошел в Иркутске, Братске, в Усолье-Сибирском, в городе Тулуне и в Ангарске.

Мы опросили на выходе с избирательных участков более 7000 человек. Результаты наших исследований говорят о том, что за изменения в Конституцию 43%, менее половины. Еще одно интересное наблюдение по итогам экзитпола — молодежь голосует против.  

Если говорить о явке на 15:00 то с учетом досрочного голосования, длившегося целую неделю, явка составляет 37,97%. За последние 3 часа с 12:00 до 15:00 проголосовало чуть больше 3%.

Большое количество людей “голосуют ногами”, то есть просто не приходят голосовать.  А из тех, кто пришли сегодня, всего лишь  43 с небольшим процента высказались “за”. Если пересчитать это на общее количество избирателей, то все усилия и недельная досрочное голосование привели к тому, что изменения в Конституции поддерживают всего лишь чуть более 16% от числа всех избирателей.

Эти показатели мы наблюдаем несмотря на все усилия со стороны текущей региональной администрации, со стороны “Единой России”.  Такие результаты голосования говорят о том, что люди начали разбираться в проводимой властями политике, не одобряют изменения в Конституцию и политику власти последних лет.

#сергейлевченко #взглядизсибири
источник
Politeconomics
По итогам обработки 0,95% протоколов, за поправки к Конституции РФ проголосовал 74,41% избирателей, против — 24,44%. Это данные ЦИКа на 15:00 по московскому времени.
источник
Politeconomics
Подарок россиянам на день голосования.
источник
Politeconomics
И, наконец, главный аргумент сходить и вкинуть свою галку:

Неучастие в процедуре (сколь плохой и подлой бы она ни казалась, мы это знаем) понижает цену участия вашего единомышленника, человека думающего схожим с вами образом (который тоже устал от всей этой происходящей «федерации» вокруг). Иными словами, ваше неучастие бьёт по тем, кто с вами на одной идейной стороне. Участие — обоюдно повышает цену и вашего голоса, и цену голоса единомышленников из любой точки страны (win-win).

Не верьте ранним заявлениям ЦИКа и ВЦИОМа — они направлены на то, чтобы оставить тех, кто «против», дома. Ведь, как вербализовал идеологию РФ мыслитель Константин Крылов: «дома надо сидеть». Сидишь дома — делаешь радостными и удовлетворённо потирающими ладошки Эллочку и пенсионера Вову. Давайте же их чуток огорчим!

Всегда участвуйте! Всегда возвышайте голос любым доступным способом!

Давайте попробуем сделать, чтобы таких участков было больше (здесь 50/50):
https://t.me/big3russia/1216
источник
Politeconomics
​​Банк России выпустил в обращение памятную монету из недрагоценного металла номиналом 10 рублей «Работник металлургической промышленности» серии «Человек труда».

Символично, 10 рублей как стоимость труда в России.
источник
Politeconomics
Рост тарифов ЖКХ объяснили необходимостью нанимать адекватных сотрудников

https://govoritmoskva.ru/news/238815/
источник
Politeconomics
​​The New York Times будет писать слово black («черный») с заглавной буквы. Слово «белый» NYT продолжит писать с маленькой буквы. То есть теперь у нас будет превосходство черной расы?
источник
Politeconomics
С 1 июля Россельхознадзор запретил поставки баранины из Южного (ЮФО) и Северо-Кавказского (СКФО) федеральных округов в другие регионы. Причина — вступление в силу новых правил перемещения товаров животного происхождения в связи с регионализацией по ящуру. 
Согласно требованиям Всемирной организации охраны здоровья животных (МЭБ), зоны, которые не признаны свободными от ящура, не могут продавать мясную продукцию в «чистые» регионы.

В 2019 году в России было произведено 462,2 тыс. тонн баранины. Как подсчитали в Институте конъюнктуры аграрного рынка, 59,3% из них пришлось на юг страны и Северный Кавказ.

При этом в Минсельхозе заявляют, что дефицита баранины и ягнятины на внутреннем рынке не ожидают. 

Удивительная арифметика: запретили 60% баранины, но дефицита не будет.
источник
2020 July 02
Politeconomics
​​В июне индекс PMI обрабатывающих отраслей (рассчитывается IHS Markit на основе опроса менеджеров по закупкам) вырос до 49,4 пункта с 36,2 пункта в мае.
Однако последние данные о промышленном производстве говорят о продолжении спада. В мае промпроизводство сократилось сразу на 9,6% (максимальное падение с октября 2009 г.), спад был даже более серьезным, чем в полностью «нерабочем» апреле.
источник
Politeconomics
Против обнуления, консервирующего все проблемы и откладывающего любые решения на катастрофическое "потом", пожизненных сенаторов, зависимого Конституционного суда и Госсовета с непонятными полномочиями.

Развернуто свою позицию я высказывала на круглом столе в МГД.
Предложения голосовать за "винегрет" из этих поправок и условно "хороших" - вообще какой-то намеренный обман людей и введение их в заблуждение.

Но и социальные поправки, увы, носят сугубо декларативный характер, уже есть в ФЗ и благополучно не исполняются. Даже запрет на иностранные счета для чиновников в федеральном законодательстве уже давно есть, а вот запрета на владение иностранной недвижимостью для чиновников так в Конституции и не появилось.

Закрепление "социального партнёрства" - борьба против настоящих профсоюзов, а "суверенные" поправки и "за целостность" сформулированы так, что если скажем кому-то из власти опять придет в голову, например, сдать Курилы (что они периодически пытаются делать), то им поможет "делимитация".
источник
Politeconomics
​​Если по независимому индикатору PMI (рассчитывается на основе опроса 300 компаний), мы выходим из рецессии, то по данным Росстата, экономика далека от роста. Индекс предпринимательской уверенности (с исключением сезонности), рассчитываемый Росстатом (опрос 3,9 тыс. компаний) и отражающий обобщенное состояние деловой активности в стране, в июне упал:
– в добыче полезных ископаемых - (–5,8%)
– в обрабатывающих производствах - (–6,9%)
источник
Politeconomics
После того, как власть объявила свою версию итогов голосования можно подвести и реальные итоги произошедшего, опираясь на экзит-полы и доступные протоколы. Сперва официальная версия: аж 78% «за» при явке около 66%. Экзит-полы показывают совершенно иные цифры, равно как и протоколы практически со всех участков, где велось активное наблюдение.

Реальная картина, которая вырисовывается при сравнении данных, складывается такая. Поправки набрали большинство, но не 78%, а где-то около 55%. Явка составила примерно 40-45%. При этом в Петербурге, Москве и ряде крупных городов поправки, очевидно, провалились. Если бы не бойкот, снизивший протестное голосование примерно на 7-10%, то в реальности поправки не прошли бы. Кстати, официальные отчеты опровергают тезис бойкотистов о том, что якобы явку труднее фальсифицировать, чем итог голосования. На практике подтасовывают и то, и другое. Одно с другим непосредственно связано (о чем я говорил ранее). Но в данном случае уже не столько подправляли и улучшали результаты, сколько их сочиняли (опираясь на изначальную установку). Тем самым фальсификация вышла на принципильно новый уровень. Можно даже сказать, что фальсификации в привычном смысле уже не было, а было просто надругательство над реальностью.

Показательно, впрочем, что даже официальные отчеты вынуждены признать существенно худшие результаты голосования в Иркутской области. Причина тут не только и не столько в особой протестности этого региона, сколько в том, что здесь власть встретила организованное сопротивление. Иркутская областная организация КПРФ смогла обеспечить эффективное наблюдение и проведение экзит-полов. Итог показывает, чего можно было бы добиться по всей стране, если бы имелась политическая воля в хотя бы одной оппозиционной партии. Однако другие организации КПРФ, даже в соседних регионах, не сделали ничего сопоставимого. А потому и не смогли помешать фальсификации.

Итак, в реальном мире поправки прошли бы не столько благодаря поддержке власти, сколько благодаря усилиям бойкотистов. Да и то, если сделать поправку на пятидневное неконтролируемое «предварительное голосование», это результат выглядит не слишком убедительным.

Тем не менее политическая ситуация определяется не реальным итогом голосования, а тем, какие результаты были властью нарисованы. И тут тоже необходимо сделать несколько важных выводов.

Во-первых, масштабы фальсификации оказались беспрецедентными, а подлог становится совершенно явным. Любой пересчет голосов покажет совершенно иные результаты, чем то, что объявил ЦИК. И то, что власти пришлось прибегнуть к столь грубому искажению результатов, само по себе является уже её серьезным поражением (и успехом кампании «Нет»). Убедительно нарисовать не удалось.

Во-вторых, на фоне реально произошедшей мобилизации протестного электората встает уже не вопрос о легитимности итогов, который так волновал часть оппозиции, а вопрос о реальном соотношении сил, которое выявится в ближайшие 3-5 дней. Если протесты будут нарастать, власть вынуждена будет скорректировать своё поведение и, пусть и не публично, признать реальное положение дел. Если они окажутся слабыми и неэффективными, то кремлевская олигархия убедится в правильности применяемых методов и будет не просто продолжать действовать в том же духе, но наращивать давление на общество. В такой ситуации надеяться отыграться на «настоящих» выборах осенью (о чем сейчас пишут многие либеральные оппозиционеры) не приходится. Власть не только продолжит электоральный беспредел, но и усугубит его, превратив в рутинную практику. И дело тут не только в «дурных привычках», которые укореняются среди людей во власти, но в том, что объективная ситуация радикально ухудшается. А потому потребность в завинчивании гаек тоже имеет объективный характер.
источник
Politeconomics
​​Если по независимому индикатору PMI (рассчитывается на основе опроса 300 компаний), мы выходим из рецессии, то по данным Росстата, экономика далека от роста. Индекс предпринимательской уверенности (с исключением сезонности), рассчитываемый Росстатом (опрос 3,9 тыс. компаний) и отражающий обобщенное состояние деловой активности в стране, в июне упал:
– в добыче полезных ископаемых - (–5,8%)
– в обрабатывающих производствах - (–6,9%)
источник
Politeconomics
​​Российские потребители все чаще выбирают товары со скидками

Доля акционных продаж растет начиная с 2015 года. Так, в 2019 году она составила 63% от всего рынка FMCG в денежном выражении.
источник
Politeconomics
​​​​Ситуация в США ухудшается. Впервые число заболевших в день превысило 50 тысяч. В одной только Аризоне число заболевших превысило число заболевших в Европе.

При этом индекс деловой активности PMI в США вырос до 50 пунктов, что свидетельствует о смене падения на рост. Однако теперь экономические данные могут вновь ухудшиться.

https://bloom.bg/3dTIwiA
источник
Politeconomics
Занятость в экономике США выросла на 4,8 млн рабочих мест в июне, уровень безработицы снизился до 11,1%.

http://www.bls.gov/news.release/pdf/empsit.pdf
источник
Politeconomics
​​Продажи жилья на Манхэттене во втором квартале рухнули на 54% — самое большое падение за всю историю ведения статистики.

https://bloom.bg/2YUaxlS
источник
Politeconomics
​​Теперь публикуют данные по безработице среди черного и белого населения Америки. Разрыв между уровнем черной безработицы и белой в июне вырос до 5,3%.

https://bloom.bg/3gcBM14
источник
Politeconomics
Книга «Революция трудолюбия. Потребительское поведение и экономика домохозяйств с 1650 года до наших дней»

В «долгом» XVIII веке, понимаемом как исторический, а не календарный период, сочетание новых потребительских ожиданий с новым уровнем трудолюбия привело к фундаментальному преобразованию материальных культур Северо-Западной Европы и Северной Америки. Эта «революция трудолюбия» создала те условия экономического ускорения, которые связывают с промышленной революцией. В настоящем издании вниманию читателя предлагается рациональное объяснение новой природы потребительских товаров и фактического потребительского поведения домохозяйств всех уровней финансового достатка.
Автором рассматривается влияние зарождения и эволюции потребительского спроса на процесс экономического развития сквозь призму потребительского поведения, взятого в контексте экономики домохозяйств. Анализируются меняющиеся потребительские цели домохозяйств в период с XVII в. до наших дней и как решения конкретных домохозяйств стали связующим звеном между макроэкономическим ростом и совершенствованием природы человека. Наконец, настоящее исследование выявляет основные сильные и слабые стороны существующей теории потребления и предлагает соответствующие поправки, добавляя в экономические абстракции исторический реализм.
источник
Politeconomics
Революция трудолюбия. Потребительское поведение и экономика домохозяйств с 1650 года до наших дней
источник