4-я лекция по Основам Экономической Теории из курса лекций Ивана Розмаинского

***

Прошло всего несколько лекций, а мы уже вплотную подошли к одному из важнейших понятий — рыночному спросу. Чем он определяется, как влияет на формирование цены, может ли нарушаться "закон спроса"? И вообще, нужно ли опираться на предельную полезность? Обо всём этом — по порядку.

Таймкоды
00:00 Зачем нам микроэкономика?
3:39 Что такое спрос и что он показывает?
9:55 Эффекты дохода и замещения вместо предельной полезности
14:24 Чем определяется спрос?
17:15 Товары-субституты и товары-комплименты
21:23 Когда нарушается закон спроса? Товары Гиффена и эффект Веблена
27:42 Как ожидания и валютный курс влияют на спрос?

#лекции #макроэкономика

https://youtu.be/SCQJ5VLhXAM

​​Структура семейного бюджета россиян

Неожиданные факты о Кубе: продолжительность жизни женщин достигает 85 лет.
На долю женщин приходится 46% постов в высшем звене управления; 66% высококвалифицированных кадров; 46% мест в парламенте

Источник: ООН

Как получать от 25.9% ежемесячного прироста к депозиту на полном автопилоте? 🤔

Именно такой, среднемесячный показатель, по моим сигналам по итогу полугодовой торговли📈

Более того, благодаря современным технологиям трейдинга вы сами сможете настроить уровень доходности и риска от умеренного, до агрессивного и увеличить среднюю доходность 🧮

Заинтересовало предложение? ПОДПИШИСЬ https://t.me/joinchat/AAAAAELrlEvx9JFD7yKDGw

#реклама

Перевод второй главы книги Macroeconomics

A2. Как мыслить и практикововать макроэкономическую науку

Абрис Главы

2.1 Введение

2.2 Макроэкономическое мышление

2.3 Что должна быть способна объяснять макроэкономическая теория?

2.4 Почему так сложно прийти к согласию относительно политики?
Дебаты о минимальной оплате труда

2.5 Структура научных революций

Выводы

Приложение к Главе 2: Модель Бакару

Цели обучения

1. Осознать важность ошибки композиции в понимании макроэкономики.

2. Осознать, что макроэкономика – дисциплина c крайне соперничающими между собой взглядами на теорию и политические рекомендации.

3. Обратить внимание на важность отсылок к стилизованным фактам в анализе теории и политических рекомендаций.

4. Развивать навыки критического мышления о работе макроэкономики в условиях суверенной валютной системы.

https://www.patreon.com/posts/vtoraia-glava-42227071

Николай Проценко - Как власть сформировала облик современных столиц

О книге Йорана Терборна «Города власти. Город, нация, народ, глобальность»

Последнюю из опубликованных книг отставного кембриджского профессора Йорана Терборна, одного из главных представителей современной марксистской традиции, можно считать образцом социологической урбанистики, но при желании ее можно читать и как исторический путеводитель по мировым столицам: гарантирован эффект присутствия в десятках городов мира и удовольствие от наблюдательности и феноменальной эрудиции автора. Впечатляет то, как Терборн смог объединить весь этот пестрый фактический материал с помощью концепции модернизационного процесса, согласно которой его средоточием уже больше двух столетий в основном являются столичные города.

https://gorky.media/reviews/kak-vlast-sformirovala-oblik-sovremennyh-stolits/

Краткий обзор истории капитализма (перевод 3 гл. Macroeconomics)

Абрис главы

3.1 Введение
3.2 Введение в денежный капитализм
3.3 Родоплеменное общество
3.4 Рабовладение
3.5 Феодализм
3.6 Эпоха восстаний и переход к капитализму
3.7 Капитализм
3.8 Денежный капитализм
3.9 Глобальный капитализм
3.10 Экономическая система будущего?
Заключение
Ссылки

Цели обучения

1. Осознать, что доминирующий способ производства изменяется на протяжении истории и может быть низложен.

2. Осознать, что одновременно с тем, что все общества сталкиваются с вопросами производства и распределения жизненно важных благ (включая пищу, одежду и кров), они создали разнообразные способы производства и распределения.

3. Понять, что текущая доминирующая формация по всему миру – капитализм, но эта система относительно нова, ей всего несколько сотен лет. Большую часть своей истории человечество жило в рамках других типов экономических систем.

4. Признать, что капитализм изменился за последнее время, и может фундаментально измениться в будущем, так что нет ничего «естественного» или вечного в современном нам способе производства.

https://www.patreon.com/posts/kratkii-obzor-3-42586670

Новости о свежих прорывах (теперь в области социальной политики)  идут в одном русле со всей остальной правительственной опекой. Вместо реальной социальной работы и помощи предлагается набор карательных мер, усложняющих жизнь рядовым компаниям. И не особо улучшающих жизнь рядовым инвалидам.

Наказания, едва ли выполнимые требования, новые штрафы — привычный и давно известный инструментарий. И правда, не создавать же государственные рабочие места для каких-то инвалидов? Они на полученные оклады, чего доброго, инфляцию разгонят и давление на курс рубля создадут!

Правда, заключительные ремарки авторов Небрехни про "здоровые рыночные отношения" тоже слегка настораживает. Профессиональная переподготовка, обучение и повышение квалификации это замечательно! Вот только российский рынок труда нуждается в этом комплексно, не фокусируясь исключительно на людях с ограниченными возможностями.

В сравнении с большинством стран в докладах (тем более с  той же Германией), в России критически мала доля людей, проходящих непрерывное образование, т.е. постоянно поднимающих собственный профессиональный уровень.

Итоги всем известны: рекордно низкая производительность труда, очень ранний пик трудовых доходов, избыток не самых инновационных специальностей (продавцы, охранники, водители) в структуре занятости.

Тут следовало бы глубоко задуматься о том, что за общество мы в итоге построили, хотя бы с точки зрения экономики. И о том, какие титанические усилия понадобятся для его перестройки. На фоне этих задач локальные попытки подправить штукатурку на фасаде осыпающегося государства и социальной системе выглядят явно не такими важными.

https://t.me/nebrexnya/3826

#комментарий #НовыйКурс

Ничего, как известно, не бывает без причины... Но какая причина у чисто культурных, сетевых, даже интимных трендов? Неужели за инкрустированными чокерами и плюшевыми ушками также проглядывает загорелая лапа неолиберальной эффективности?

https://youtu.be/FYnqrPAAkcQ

Роберт Скидельски: Конец монетаристской фантазии

Статья Роберта Скидельски о крахе монетаризма и необходимости создания автоматических фискальных стабилизаторов.

Далее на Patreon (в свободном доступе, но подписывайтесь).

https://www.patreon.com/posts/robert-skidelski-42621211

Долгое время в интернетах то тут, то там, разгорались дискуссии о деятельности Сергея Глазьева. Верны ли его теории, значимы ли научные достижения, какой путь он предлагает для страны? Новый виток обсуждений совсем недавно спровоцировал и сам Глазьев, выступив с рядом... довольно необычных заявлений. Интересно, как на это прореагируют члены его сетевого фан-клуба?

https://youtu.be/VNt8S_QSuHQ

​​Капитализация рынка криптовалют

Биткоин занимает самую большую долю рынка — общая стоимость всех биткоинов составляет $202 млрд.

Источник: Statista

​​Школьный карантин сократит будущие доходы школьников на 2,5% в год

В своем новом докладе Всемирный банк (ВБ) прогнозирует, что российская экономика сократится на 5% в 2020 году и вырастет на 2,8% в 2021-м и на 2,4% в 2022 году.

Отдельно ВБ отметил последствия закрытия школ весной. По оценкам ВБ, трехмесячное закрытие школ приведет к сокращению будущих предельных доходов на 2,5% в год на протяжении всей трудовой жизни школьника.

ВБ настоятельно рекомендует расширить систему социальной защиты населения в целях смягчения кризиса: 1. Увеличить охват населения; 2. Увеличить сумму помощи.

Риски для экономического прогноза сильно перекошены в сторону понижения. Среди рисков и вызовов перечисляются:

1. геополитические риски и угроза новых санкций;

2. рост заболеваемости COVID-19;

3. начало широкой вакцинации населения только в 2022 году (власти рассчитывают начать ее через несколько месяцев);

4. ухудшение качества активов, прибыльности и достаточности капитала в банковском секторе;

5. дальнейшее снижение цен на энергоносители;

6. рост бедности;

7. возможное увеличение госсектора в экономике после пандемии.

При этом ВБ шизофренически рекомендует «правительству стимулировать конкуренцию и устранять искажения, связанные с присутствием государства в экономике путем приватизации».

​​Кандидат в президенты США Байден говорит, что Милтон Фридман больше не управляет ситуацией: "Milton Friedman isn’t running the show anymore".

Процентные ставки в странах ОЭСР на нулевом уровне, а бюджетный дефицит более 15% ВВП.

​​Нобелевскую премию по экономике получили Пол Милгром и Роберт Уилсонс формулировкой "за усовершенствование теории аукционов и изобретение новых форматов аукционов".

Даниил Шестаков прогнозировал, кто получит нобелевку по экономике

https://t.me/growthecon/383

Наконец-то в телеграмме появился канал посвящённый творчеству самого умного стримера твича Анатолия Убермаргинала.
В Марципановом ликёре вас ждёт эксклюзивный контент про философию,  политику,  лингвистику и кринж нижнего интернета

https://t.me/mar_lik

PwC опросила 84 своих партнёра с клиентами-миллиардерами. Большинство (66,3%) последних ожидают U-образный сценарий развития кризиса - медленное восстановление.
Топ-5 тревог миллиардеров: рецессия (20,1%), растущая политическая поляризация (18,1%), волатильность рынков (15,1%), финансовый кризис вследствие глобального спада (14,1%), введенные государствами ограничения (12,6%).
Видя масштабы господдержки, миллиардеры понимают, что государства будут искать способы восполнить потери бюджетов. 55% ожидают роста налогов на роскошь, 46% - роста прямых налогов (на прибыль, имущество, доходы), 36% - повышения требований к прозрачности, 33% - роста косвенных налогов (НДС, акцизы), 28% - повышения контроля и надзора.

​​Почему люди отказались от охоты и собирательства ради оседлой жизни в сообществах, которые были основаны на зерновых культурах и животноводстве и управлялись предшественниками нынешних государств? Большинство из нас уверено, что одомашнивание растений и животных позволило людям окончательно перейти к оседлости и основать жившие сельским хозяйством деревни, города и государства, а последние, в свою очередь, создали цивилизацию, закон, общественный порядок и, видимо, обеспечили нам безопасную жизнь. Однако археологические и исторические свидетельства ставят этот традиционный нарратив под сомнение.

Джеймс Скотт считает, что первые аграрные государства — порождение совокупности одомашниваний: сначала огня, затем растений, животных, подданных государств, пленников и, наконец, женщин в патриархальной семье — все эти этапы одомашнивания можно рассматривать как способ обретения контроля над воспроизводством. Скотт ищет ответы на вопросы, почему мы так долго избегали оседлости и плужного земледелия, каковы преимущества мобильных хозяйственных укладов, почему скученность растений, животных и зерновых имела столь непредвиденные эпидемиологические последствия и почему все первые государства основаны на просе, других злаках и несвободном труде. Скотт также рассматривает «варваров», которые очень долго ускользали от государственного контроля, и «варварство»—как инструмент понимания напряженных отношений между государствами и не подчинявшимися им народами.