Size: a a a

2021 July 06
Politeconomics
​​Крупнейшие мировые биржевые крахи с 1929 года: продолжительность и глубина падения рынков
источник
2021 July 07
Politeconomics
​​Рейтинг стран Европы по доступности электроэнергии – 2021

Лидером по доступности электроэнергии для населения стала Исландия. Жители этого государства могут позволить себе на среднемесячную зарплату приобрести более 27 тысяч кВт∙ч. Тарифы на электроэнергию здесь относительно невысокие, а зарплаты одни из самых больших в Европе.

Последнее место по объему электроэнергии, которую имеют возможность приобрести жители на свои среднемесячные зарплаты, занимает Молдавия. Жители этой страны имеют возможность приобрести только 3,6 тысячи кВт∙ч электроэнергии в месяц, т.е. почти в 8 раз меньше, чем граждане лидирующей по этому показателю Исландии. Тарифы на электроэнергию в Молдавии далеко не самые высокие, однако, уровень зарплат  низкий.

Самая низкая стоимость электроэнергии в Казахстане. В пересчете на российскую валюту кВт∙ч. здесь стоит чуть больше двух рублей. На втором месте находится Россия, в нашей стране средняя стоимость электричества составила 3,6 руб. за кВт∙ч. Третье место по дешевизне электроэнергии занимает Украина, где электроэнергия в пересчете на рубли стоит 4,5 рубля.

Самая высокая стоимость электроэнергии для населения в рублевом эквиваленте в Германии- 27,0 руб. за кВт∙ч. В первую пятерку по дороговизне входят также Дания, Бельгия, Ирландия и Испания.

Источник: РИА Рейтинг
источник
Politeconomics
Forbes: Реальные доходы россиян за пандемийный 2020 год упали на 3,5%. Но доходы богатейших чиновников и депутатов продемонстрировали уверенный рост — лидеры топ-100 Forbes совокупно увеличили свои заработки на 12 млрд руб.
источник
Politeconomics
​​Эффективность и безопасность вакцины Sputnik V подкрепляется данными

Обзорная статья в Nature, ведущем мировом журнале по естественным наукам, о том, что безопасность и эффективность российской вакцины Sputnik подтверждается на всё большем количестве "экспериментов".

Sputnik V используется в 70 странах и нет никаких данных о побочных эффектах больше или хуже чем у других известных вакцин.

В России темпы вакцинации, наконец, выросли. Хотя еще предстоит выявить число фейковых вакцинаций.
источник
Politeconomics
​​НАЛОГИ, ДИНАМИКА ДЕНЕГ, РАСХОДОВ БЮДЖЕТА И ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ. 💰Россия вводит новые налоги на металлургов, изымая сверхдоходы в бюджет. Идея в целом правильная, а упавшие акции металлургов могут восстановиться, потому что формула изымает лишь часть сверхдоходов (~30%), предполагает нормальное долгосрочное регулирование и снижает риски.

✅ С точки зрения MMT, налоги необходимы не для осуществления государственных расходов, а для регулирования каких-либо отношений – снижения инфляционных рисков, перераспределения доходов, стимулирования чего-либо… В данном случае снизятся и внутренние цены на металлы, и перераспределится часть сверхдоходов через бюджет, и даже курс рубля будет крепче от дополнительных продаж валюты для уплаты налогов (посмотрите на графике как растут валютные депозиты организаций).

🆘 Но проблема в том, что государство предполагает направить полученные ~$2 млрд. в 2021 на компенсацию удорожания гособоронзаказа и госинвестиций, то есть отрегулировать дефицит бюджета, а не экономику. Подобная логика сама по себе про-инфляционная. Аналогично повышали НДС, чтобы снизить дефицит ПФР, что увеличило инфляцию, но ничего не отрегулировало в реальной экономике.

💰 В банковской статистике коллеги из MMI заметили резкое снижение депозитов населения в мае и с начала 2021. Конкретно май рассматривать некорректно - в конце апреля прошла часть майских выплат из бюджета и от компаний перед "рабочими выходными" (также происходит в декабре-январе). А сравнение разной динамики кредитов и депозитов мало что говорит о "потребительском угаре". Да, люди берут ипотеку и покупают недвижимость, а деньги от ипотеки уходят на счета эскроу (тоже средства населения, но учитываются отдельно). И это, кстати, не потребление, а те самые необходимые инвестиции.

💰 С учётом наличности деньги населения растут темпом 3 трлн. в год с 2015. В то же время средства организаций и бюджета в банковских пассивах продолжают феерический рост. Всего за 12 мес. до 1 июня объем денег увеличился на 14,5 трлн руб., в том числе +7,5 трлн депозиты организаций (включая +2 трлн остатков на счетах эскроу, которые формально относятся к населению, но по факту – временно замороженные средства застройщиков жилья), +4,2 трлн средства государства и +2,8 трлн депозиты населения и наличные.

💰 Рост депозитов на 10 трлн обязан банковскому кредиту, в остальном - дефициту бюджета в 2020. Средний темп прироста банковского кредита сейчас ~1 трлн в месяц. Повышение ключевой ставки пока никак не остудило рынок, скорее наоборот, стимулирует брать кредиты, пока ставки ещё больше не выросли.

💰 Расходы федерального бюджета продолжают показывать неплохой рост, но дьявол в деталях – почти весь прирост в мае обязан кратному росту расходов по одной статье - "национальная экономика". Правда, там не совсем экономика, а расчёты между государством и банками по выплате субсидий банкам по программе ФОТ 2.0 на 0,4 трлн руб. Эти деньги не получила реальная экономика – они лишь изменили объем ликвидности и дебиторскую задолженность у банков. В следующие месяцы расходы бюджета будут стагнировать, чтобы соответствовать закону о бюджете 2021 с планом расходов до 21,5 трлн руб.

💰 Реальные располагаемые доходы населения в России падают с 2014 темпом -1% в год, в Китае растут на 6% ежегодно, а в США на 2-4% в зависимости от того учитывать или нет резкий рост социальных выплат в 2020-21гг. (см. график рваной динамика соцвыплат в США). Спасибо каналу Бла-бла-номика за идею графика. Почему так происходит? Банк России считает, что у нас высокая инфляция и нужно поднимать/держать высокими ставки для снижения инфляции. Вроде логично, но математика не сойдётся – рост ставок должен снизить и темпы роста кредита, а он является основным источником роста спроса и доходов в экономике.

✅ Рост доходов населения возможен за счёт перераспределения доходов от компаний и/или бюджета, нежели попыток влиять на совокупный спрос через манипулирование ставками. Для этого и требуется изъятие сверхдоходов у одних, и увеличение реальных расходов бюджета без жесткой привязки к собранным налогам.
источник
2021 July 08
Politeconomics
​​Инфляция в России побила пятилетний рекорд

Рост потребительских цен в России в июне достиг 6,5% г/г
источник
Politeconomics
В самом начале предстоящего изложения необходимо понять что именно нас окружает. Почему мы живём именно в денежной экономике, чем она отличается от воображаемого мира натуральных показателей? Почему между "денежным" и "реальным" миром не так просто перекинуть мостик? И не говорите потом, что мы это не объясняли!

https://youtu.be/4yUIplrX92I
источник
Politeconomics
Когда говорят, что многие управленческие решения в России на самом деле бессистемные, спонтанные, иррациональные, это, конечно же, преувеличение. Каждое решение так или иначе обосновано, опирается на реальные условия и возможные издержки.

Однако приоритетом зачастую выступают краткосрочные, утилитарные цели, делающие административную работу проще и предсказумее. По итогам это ведь куда важнее, чем таргетировать какие-то мутные долгосрочные последствия.

Этим объясняются и параметры российской налоговой системы, когда довольно внушительные налоги на труд соседствуют с весьма скромными налогами на капитал. Мотивация тут простая — затраты на ФОТ скрывать куда сложнее, если работник числится в штате, то и платить за него нужно, как положено, места для хитрости не так много.

В рамках этого подхода лежит и новая "фискальная оптимизация", когда пополнение казны осуществляется за счёт дополнительной нагрузки на сотрудников с большими зарплатами.

Помимо того, что использование налогов исключительно для увеличения бюджетных доходов это само по себе не очень хорошая идея (о чём нам говорит ММТ), данная инициатива как-то не вяжется с целями повышения производительности труда.

По идее, правительственные решения должны всячески стимулировать и подталкивать работодателей к найму именно производительных, образованных, знающих свои права работников с внушительной "переговорной силой". А вот попытки опереться на полурабское положение и нищету нижних этажей трудовой пирамиды, напротив, нужно пытаться пресечь.

По факту же мы видим некую "ошибку выжившего" — если компания уже смогла развиться настолько, чтобы позволить себе платить значительные зарплаты, значит, с неё можно взять и ещё что-то. А будут ли появляться новые компании такого плана, это уже как получится.

"Вмешательство в бизнес" у нас одобряется только с одной стороны.

https://t.me/FatCat18/4472

#комментарий #НовыйКурс
источник
2021 July 10
Politeconomics
​​Крупнейший авиалайнер C919, спроектированный и построенный китайской компанией Comac на $72 млрд государственных денег, а также с использованием американских и европейских комплектующих материалов.

C919 является частью долгосрочной цели Китая разрушить дуополию Airbus и Boeing.

https://on.ft.com/36p5UDu
источник
2021 July 11
Politeconomics
От политики и коммуникаций до науки и культуры — почти везде в России авторитетные институты становятся "знаком антикачества". Почему не происходит никакого внутреннего отбора и как глубоко поехавшие тенденции проникли в экономическую науку? Разберём на ярком примере!

https://youtu.be/Iz1BzTWEr6s
источник
2021 July 12
Politeconomics
​​Доходы регионов растут быстрее расходов

Бюджетные доходы российских регионов в первой половине 2021 года выросли до ₽6,699 трлн. Эта сумма на 19% больше показателя за такой же период 2020 года и на 22% — 2019-го.

Общие расходы бюджетов регионов за первое полугодие 2021-го в сравнении таким же периодом 2020 года выросли заметно меньше, чем доходы,— на 7%, до ₽6,309 трлн.

В результате при таких доходах и расходах у регионов по итогам полугодия сложился общий профицит бюджетов в размере ₽389 млрд против дефицита в ₽249 млрд годом ранее.
источник
Politeconomics
На Кубе начались массовые протесты против властей

Протестующие скандируют «Свободу!» и «Долой коммунизм!»

Среди основных требований — доступ к вакцине от коронавируса, также жители выражают недовольство перебоями в поставках электроэнергии и продуктов питания.

https://bit.ly/3ASbHiO
источник
Politeconomics
Сегодня все чаще можно услышать мнение, что введение минимального базового дохода поможет побороть бедность и экономическое неравенство. Но американский экономист Павлина Чернева предлагает использовать другой инструмент, гарантированное трудоустройство — «государственную политику по предоставлению возможности временного трудоустройства каждому, кто ищет работу, вне зависимости от жизненных обстоятельств и состояния экономики». Финансовые стимулы, к которым прибегает государство во время кризиса, помогают защитить инвестиции и прибыли корпораций, но не уровень занятости населения. По мнению Черневой, гарантированные рабочие места могли бы стать эффективной антициклической мерой, которая избавила бы от необходимости бороться с социальными последствиями экономического спада.

Она напоминает, что право на труд закреплено в принятой в 1948 году Всеобщей декларации прав человека — из этого следует, что никакого «естественного уровня безработицы» просто не может быть. «Мы не рассуждаем про «естественный уровень» безграмотности — мы не говорим, что 5% детей должны быть безграмотными, — пишет Чернева. — Но мы говорим, что 5% трудоспособного населения должны оставаться без работы, и считаем это нормальным». Гарантированное трудоустройство позволило бы снять ответственность за рост безработицы с частного сектора и помочь отраслям, где сегодня наблюдается нехватка рабочей силы (в первую очередь сельскому хозяйству и производственным отраслям).
источник
Politeconomics
Павлина Чернева «The Case for a Job Guarantee»
источник
2021 July 13
Politeconomics
​​По оценке РА Эксперт, увеличение совокупных государственных расходов в 2021 году (₽329 млрд) за счет снижения в 2022 году (₽556 млрд) приведет к дополнительным 0.37 п.п. экономического роста в 2021 году за счет снижения темпов экономического роста на 0.58 п.п. в 2022 году.

Ощутимый рост намечен в номинальном объеме трат на социальную политику – на 2023 год запланировано на четверть больше социальных расходов, чем исполнено в 2019 году. Однако в относительном выражении с учетом плановых значений ВВП расходы федерального бюджета на социальную политику снижаются с 4,84% ВВП в 2021 году до 4,57% ВВП в 2023 году.
источник
Politeconomics
​​Расходы некоторых стран на борьбу с пандемией COVID-19 (в % от ВВП)

В развитых странах на борьбу с пандемией потратили около 17% от ВВП, в странах со средним доходом эта цифра составила 4% от ВВП, а в наименее развитых странах – 1.6% от ВВП. Объемы дополнительных расходов представлены без учета государственных гарантий, льготных кредитов, но с учетом налоговых льгот.
источник
Politeconomics
Объединенное кредитное бюро: Банки в июне выдали рекордные 1,7 млн кредитов наличными гражданам, что на 8% больше по сравнению с маем и на 53% больше, чем в июне прошлого года. Данный показатель является максимальным с 1991 года.
источник
Politeconomics
Куба. Недовольство зрело давно, подогреваемое робкими и непоследовательными реформами власти, колебавшейся между желанием что-то поменять и страхом перед переменами. Ни четкой стратегии обновления, ни ясного понимания, как сохранять себя в меняющихся условиях у руководства страны не было. По мере ухода со сцены старшего поколения, режим утрачивал легитимность, связанную с революцией 1959 года, риторика становилась всё более пустой, а новые лица, не имевшие отношения к героическому прошлому, вызывали всё меньше доверия.

В отличие от Северной Кореи, кастристская Куба никогда не пыталась изолироваться от мира и противопоставить себя всем вокруг. Республика справилась с тяжелейшим кризисом после распада СССР, активно развивая туристический бизнес, укрепляя связи с соседними странами Латинской Америки и пытаясь налаживать отношения с Западной Европой, чему, однако, мешала американская блокада. Политический режим постепенно смягчался, публичные дискуссии, которые мне самому доводилось наблюдать в Гаване, были откровенными и острыми, но система власти оставалась совершенно неизменной, постепенно ветшая так же, как ветшал великолепный исторический центр старой Гаваны.

Куба по-прежнему выделялась на фоне других стран Латинской Америки хорошей медициной, отсутствием трущоб и голода. Но этого было уже недостаточно, чтобы поддерживать веру населения в правящую Коммунистическую партию, все достижения которой остались в прошлом. В отличие от лидеров революции, новому поколению руководства предъявить народу было нечего. Революционная риторика, звучавшая органично в устах Фиделя и даже Рауля Кастро, становилась совершенно бессодержательной, когда к ней прибегали чиновники, родившиеся десятилетия спустя после  штурма казарм Монкада и партизанских боев в горах Сьерра-Маэстра.

Смена поколений во власти происходила с запозданием, и тем медленнее, чем менее привлекательными были новые лица бюрократии. Ещё при жизни Фиделя Кастро власть перешла к его брату Раулю, который был куда менее популярен. На какой-то момент показалось, что Раулю повезло: президент США Барак Обама начал сворачивать блокаду, но при Трампе она опять ужесточилась. Новый президент Кубы Мигель Диас-Канель, не имевший ни авторитета, ни исторических заслуг, ни харизмы своих предшественников, начал очередную волну рыночных реформ, усиливших неравенство, но не принесших роста благосостояния. Особо сказался провал денежной реформы. Ранее на острове ходили два вида денег — национальные и конвертируемые песо («куки»). Система работала неплохо, но правительство Диаса-Канеля попыталось объединить два вида денег, чтобы сделать национальный песо полноценной валютой. Вышло ровно наоборот, частные лица и предприятия начали массово бежать от непрочной национальной валюты, уходя в доллары.

Эпидемия ковида добила туристический сектор. Перспективы политических и экономических перемен, продолжавшие маячить на горизонте, оказались манящими, но крайне смутными. Терпению граждан пришел конец, остров взорвался.

В отличие от многих режимов Третьего мира, основой стабильности для кастристской Кубы, особенно после распада СССР, была не внешняя поддержка, а способность правящих кругов находить взаимопонимание со значительной частью населения, заинтересованного в том, чтобы сохранить завоевания революции. Увы, нынешнее руководство острова не в состоянии вызвать у людей не только энтузиазм, но хотя бы доверие. И если они попытаются разрешить кризис с помощью чисто полицейских методов, последствия будут катастрофическими — не только для нынешнего правительства, но и для будущности страны.
источник
Politeconomics
​​Financial Times: в магазинах для бедных закупаются свыше половины жителей России

Российские продуктовые ретейлеры адаптировались к падению доходов и покупательской способности граждан — они стали открывать магазины формата «жёстких дискаунтеров», которые также называют магазинами для бедных. Весной 2021 года аналитики отмечали, что в дискаунтерах закупаются свыше половины жителей страны.

С 2013 года реальные доходы россиян упали на 11%, за чертой бедности живут около 20 млн граждан. В этих условиях в России стали процветать «жёсткие дискаунтеры». Первой «волну дисконта» поймала сеть Fix Price, которая продаёт около 1800 наименований, в основном непродовольственных товаров, по цене менее 250 рублей. В 2020-м компания увеличила свою выручку на 33% — до 190,1 млрд рублей. Недавно фирма, работающая в России и ряде стран бывшего СССР, открыла свой 4500-й магазин.

«Чем хуже становится макроэкономическая ситуация или чем больше людей, чьи доходы упали, тем лучше для нас», — отметил один из основателей Fix Price миллиардер Сергей Ломакин.

Другой пример — сеть низких цен «Светофор». В 2020 году выручка компании подскочила на 39% и составила 189 млрд рублей. Фирма продемонстрировала самые высокие темпы роста этого показателя и среди других российских операторов супермаркетов.

К падению доходов и общему многолетнему экономическому спаду добавился стремительный рост цен на продукты, который вынудил россиян ещё больше затянуть пояса. В связи с этим продуктовые ретейлеры решили последовать примеру Fix Price и «Светофора» и развивать собственные магазины для бедных. Это говорит о смене подхода крупных розничных сетей, которые в последние годы старались развивать онлайн-доставку, оживить внешний вид своих магазинов и расширить ассортимент.

Теперь же продуктовые ретейлеры стараются сбалансировать свои портфели брендов. Компания X5 Retail Group, которая владеет торговой сетью «Пятерочка», в октябре 2020-го запустила бюджетные магазины «Чижик». До конца 2021 года компания планирует открыть 45 точек в этом формате. «Магнит» запустил дискаунтеры «Моя цена», до конца года хочет открыть 200 магазинов. Ретейлер «Лента» вслед за конкурентами X5 Retail Group и «Магнитом» открыл свои первые магазины низких цен под вывеской «365+».

https://on.ft.com/3AVo3H9
источник
Politeconomics
Друзья! Наш канал @marxistunion достиг важного рубежа - теперь нас 5000. Все благодаря вашей поддержке! Сегодня хотим поделиться традиционной подборкой антиолигархических каналов с оригинальным контентом:

@StationMarx - яркие новости с протестных акций в России и мире. Как будет развиваться или деградировать олигархический режим в нашей стране и что делать гражданам?

@solidarity_platform - независимое объединение наемных работников. Это профсоюз нового типа и новой экономики.

@vestnikburioriginals - пишем и снимаем про политику в эпоху больших изменений. Российский капитализм в самых мельчайших подробностях и профсоюзная борьба.

@courier_fight - простые курьеры Деливери и Яндекса уже провели несколько успешных забастовок против "всесильных" корпораций.  Добились отмены штрафов и выплаты задолженностей по зарплатам.

@politeconomics - уникальная аналитика по существенным для нас вопросам. Заработная плата и цены, квартирная плата и налоги, прибыли и инвестиции, безработица и инфляция.

@nechaeveverywhere - народничество, просвещение и вера в справедливое будущее - что еще нужно для изменения мира?

@uzhukova - история, новости, кинообзоры. И все за авторством известного историка Клима Жукова!

@kagarlitsky - авторский канал Бориса Кагарлицкого. Анализ актуальных событий:  как долго продолжится деградация элит и что делать гражданам чтобы сохранить страну?
источник