Совет судей РФ разработал и вынес на рассмотрение свод правил пребывания различных категории граждан в зале суда. Следуя ему, в обитель законности и порядка имеют право беспрепятственно проходить: следователи, сотрудники ФСБ, инспекторы налоговой и таможенной инспекции, судейский аппарат, представители власти и адвокаты. Увы, в документе не сказано, распространяется ли такая же беспрепятственность попадания вышеуказанных лиц на скамью подсудимых. Самым же интересным для трудящихся в этом документе является перечень лиц, которые попадают под запрет посетить зал суда. Таковыми являются лица, у кого нет документов, "предоставляющих право на пребывание в суде", и те граждане, чей внешний вид "оскорбляет общественную нравственность". При этом данные понятия расплывчаты, а следовательно, эти правила могут использоваться власть имущими в своих корыстных интересах. Примечательно, что судейская инициатива взять под контроль допуск лиц к судебным заседаниям была озвучена после недавнего

По части городов России прокатились митинги. Граждане протестовали против организации мусорных полигонов вблизи населенных пунктов. В акции под общим названием "Россия - не помойка" участвовало от нескольких десятков до нескольких тысяч человек. Наибольшее число митингующих собралось в тех городах, для которых проблема мусорных свалок, отравляющих воздух и почву - реальность уже сегодняшнего дня или ближайшего будущего, как например, для Архангельской области. Этот регион власть имущие самовольно назначили под вывоз миллионов зловонных тонн из Москвы и Санкт-Петербурга. Также протестующие выступили против так называемой "мусорной реформы", которая подразумевает создание очередной госкомпании по переработке отходов. На этот проект из государственного бюджета были выделены 75 млрд. рублей. Столь гигантская сумма уже вовсю осваивается региональными операторами по обращению с отходами под управлением их столичных кураторов. Как закономерное следствие, во многих регионах страны жители уже

Наемники в эпоху империалистических войн прочно заняли свою нишу. Кадры, собранные со всего мира и, не имеющие принадлежности ни к одной из армий, нанимаются для выполнения особо грязной работы как периферийными, так и крупными игроками политической арены. Для буржуазии вербовка наемников позволяет расширить спектр возможностей там, где невозможно действовать открыто. Как правило, задачи наемников звучат довольно безобидно: охрана режимных объектов, сопровождение грузов, защита высокопоставленных лиц. На деле, наемники – это частные военные организации, которые обладают всеми средства и ресурсами для разгрома даже небольшого государства. Частные военные компании (ЧВК) действуют под неофициальным прикрытием буржуазии. Это позволяет им предлагать свои кровавые услуги и при этом не иметь проблем с законом. В своей структуре они не отличаются от обычных корпораций: имеются акционеры, у некоторых особо крупных компаний есть даже свой индекс на бирже, тот же менеджмент и маркетинг. Но

«Пусть родители платят!», - прокомментировала своё заявление по поводу отмены бесплатного питания младших школьников депутат городской думы Екатеринбурга Елена Дерягина. Являясь членом партии «Единая Россия», чиновница не скрывает истинных намерений сэкономить бюджетные деньги за счёт трудящихся и пустить средства на нужды буржуазии. Из бюджета Свердловской области на детское питание в школе выделяется около 1 миллиарда рублей ежегодно. Дерягина говорит, что это слишком много и приводит в пример другие регионы, где детские обеды почти никак не финансируются. Она считает, что эту обязанность надо снять с "плеч" государства, и что помощь "надо оказывать адресно". Сегодня мы всё чаще видим сюжеты по телевизионным каналам, что государство в лице разных представителей правящего класса пытается помогать детям, но это всё - точечная помощь, которая направлена только на улучшение имиджа буржуазии. Она не меняет картину полностью, а дети не получают всё, что им требуется: места в яслях,

«Вы спрашиваете: какой уклон хуже? Нельзя так ставить вопрос. Оба они хуже, и первый, и второй уклоны» И.В. Сталин "Восходящая звезда" российской "независимой" журналистики в очередной раз нарушил традицию, взяв интервью у человека со взглядами, якобы противоположными таковым у самого интервьюера. Содержание беседы не представляет особого интереса. Киселёв ожидаемо изложил штампы, присущие любому значительному лицу, гнездящемуся на том или ином федеральном канале: и "пенсионная реформа" не так уж плоха, и в России всё плохо из-за большевиков и США, и Путин - лучший. Зрители увидели пример типичной охранительской риторики, приправленной восхвалением реакционных идей. Насторожиться же трудящимся следует вот от какого факта: всякое подобное интервью, построенное на "противостоянии" между условными либералами и условными консерваторами, создающее видимость того, что можно просто так взять и публично покритиковать какого-нибудь важного медийного чиновника, делается с определённой целью.

Стремясь всеми путями вымарать прошлое борьбы трудящихся за свою власть капиталисты строят очень не складный пантеон героев, которые неоднозначно воспринимаются в мире и относительно друг друга, но милы новой власти тем что их имена связаны с борьбой против власти трудящихся и борьбой против социалистической революции. Последними такими примерами являются Петр Болбочан и Симон Петлюра. Вот 21 Января 2019 года в городе Киеве Симону Петлюре торжественно открывают барельеф, а на следующий день олигарх-президент Украины Петр Порошенко едет в Израиль, где молится у стены плача о благополучии Израиля и Украины. Молится о благополучии (видимо материальном) - это первое о чем может помолиться буржуй, но как насчет тех десятков тысяч убитых евреев и разграбленных еврейских домов, что постоянно совершали петлюровские войска? За них он не думает помолиться? Конечно, современными апологетами украинского национализма причастность Петлюры к еврейским погромам отрицается, однако это не более чем

Недавно Первый заместитель главы МЧС Александр Чуприян признал нехватку профессиональных кадров и техники, при этом назвал ее «катастрофической». Так, ведомство обеспечено техникой лишь на 10%. По словам заместителя главы МЧС, в настоящее время стопроцентная готовность пожарных подразделений находится «под вопросом». Чуприян отметил, что большая часть техники неисправна. Кроме того, наблюдается проблема с водителями, также не хватает личного состава дежурных караулов. Из-за того, что пожарные инспекторы на законодательном уровне лишились части своих важных полномочий, многие нарушители требований пожарной безопасности смогли уйти от ответственности, в частности, была упомянута трагедия в "Зимней вишне". Также Чуприян доложил об неэффективности диспетчерских служб, приведя в пример взрыв газа в Магнитогорске. Тогда спасатели смогли получить информацию только через сутки после начала операции благодаря работе психологов, хотя эта информация необходима в первые минуты после происшествия.

В каком обществе вы хотели бы жить? В том, которое развивается, либо в том, которое просто поддерживает свое существование? В том, что выстраивается согласно...

Вчера на пленарном заседании форума "Деловой России" был поднят вопрос целесообразности уничтожения санкционных продуктов вместо их раздачи нуждающимся в нашей стране. Так, по словам инициаторов обсуждения, в период с 2014 по 2018 год было предано земле и бульдозеру порядка 27 тысяч тонн запрещенных на ввоз продуктов питания надлежащего качества из ряда стран. Вопрос занимательный. Почему бы не передать сыры, мясо, фрукты, морепродукты в детские дома, больницы, дома престарелых, малоимущим и многодетным семьям? Ведь это может не только помочь простым людям, но и в определенной степени сократить государственные расходы на эти социальные объекты. При том, что эти самые расходы раз от раза чиновниками урезаются, вынуждая обитателей социальных учреждений питаться все хуже. Исчерпывающий ответ дал гарант благополучия избранного меньшинства Владимир Путин. "Иногда с точки зрения экономики лучше что-то пустить под нож, чем просто раздать. Как это ни странно звучит. Потому что это сохранение

Национализм как идеология родился одновременно с капитализмом. Раздробленность эпохи Средневековья, её бесчисленные пошлины, заградительные барьеры, поборы и местечковая анархия препятствовали развитию рынка, создавали значительные трудности для торговли и производства. Поэтому одной из первейших экономических задач зарождающегося капитализма становится борьба за единый рынок, за единое национальное государство, способное обеспечить стабильность этого рынка. В идеологической сфере эта борьба проявлялась по-разному: в виде Реформации, заменившей единую католическую церковь на ряд национальных церквей, или в рамках укрепления либерализма, провозгласившего тезис о народном суверенитете и национальной воле, которые лежат в основе государства. По мере экономического и политического укрепления рвущейся к власти буржуазии, национализм пронизывал своим влиянием широчайшие массы, разрушая сословное мировоззрение Средневековья и подрывая отжившие феодальные порядки. Национализм стал одним из

"Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего. Именно будущего, поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом, так же как, например, Маркс — не марксист, и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое", - заявил Сурков. Маркс - не марксист, Путин - не путинист, эксплуатации - нет, капитализм - демократия, война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила. Источник

Фальшивый венесуэльский «социализм 21 века» вступил в стадию предсмертной агонии. Против бездарного правления «боливарианской буржуазии» восстают уже не только проамериканская буржуазия и некие «средние слои» - впервые за 20 лет т.н. «чавистской революции» протесты охватили знаменитые «барриос» и «ранчос»[1], - пригородные трущобы, в которых проживает традиционный электорат чавистов, лояльность которого ранее обеспечивалась «нефтяными» подачками. Несмотря на это, чавистская клика продолжает голосить о «массовой народной поддержке», демонстрируя по телевизору ликующие толпы обожателей «социализма 21 века». Но на этот раз многолетний опыт одурачивания народа не дал нужных результатов: афера имиджмейкеров «боливарианской буржуазии» по созданию «всенародной поддержки» с помощью видеомонтажа и фотошопа была мгновенно разоблачена самим народом[2][3]. Сегодня, даже с помощью принудительной мобилизации родственников сотрудников национальной гвардии и полиции, бюджетников, каких-то ополченцев и

7 февраля Верховная рада утвердила законопроект номер 9037, который закрепляет внешнеполитический курс на вступление Украины в Европейский Союз и НАТО, причем с изменением конституции. Как не парадоксально, но это доказывает, что вступление в эти организации дело не близкое, так как цели шаговой доступности в конституцию вносить бессмысленно. Что абсурдно — так это то, что ни по каким статьям Украина к вступлению в НАТО и ЕС не готова. Уже всем известно, что для вступления в НАТО государству нужно не находится в состоянии конфликта, что учитывая ситуацию с Крымом и самопровозглашенными республиками уже исключает возможность входа Украины в Евроатлантический альянс. Кроме того, украинская армия должна быть переоснащена согласно требованиям этого военного блока, что требует крупных финансовых затрат, которые Украина без внешних заимствований совершить не сможет. Опыт вступления Украины в ЕС, когда страна еще не стала полноправным членом, показывает что вполне возможна ситуация когда

Государственная Дума в первом чтении приняла законопроект об изоляции Рунета. Инициатива сенатора Андрея Клишаса набрала 334 голоса против 47. В едином порыве "за" проголосовала партия "Единая Россия" в отличие от прочих фракций. Изоляция российского сегмента интернета подразумевает некий "рубильник" в руках государственной власти, способный при необходимости отключить"внешний" интернет, а также фильтровать как внутренний, так и входящий трафик. Технически этот вопрос предполагается решить установкой у операторов специальных программ и оборудования, которые будут предоставлены государством за счет средств из бюджета страны. В объяснении к законопроекту говорится, что подобная опция в руках власти спасет страну от кибер-набегов государств-недоброжелателей, а также в случае попытки врагов отключить в России интернет. Впрочем, как и всегда - во имя комфорта и безопасности рядовых граждан, которые в большинстве своем безучастно наблюдают за откровенным закручиванием гаек со стороны власть

Большинство опрошенных «Левада-центром» граждан верят, что изменений к лучшему в России можно добиться демократическим путём. Сделать это можно, уверены респонденты, с помощью голосования на выборах, открытых писем властям и обращений в различные правовые структуры. Среди тех, кто верит в демократию, 71% утверждают, что готовы голосовать на выборах ради перемен, 53% могут подписать открытые письма и петиции, а обратиться в органы в случае несправедливости - 49%. Примерно треть опрошенных сказали, что готовы участвовать в работе политических и общественных организаций. О готовности участвовать в акциях, митингах и других формах политической активности заявили меньше четверти респондентов. Народ нашей страны продолжает верить в буржуазную демократию; это значит, что классовое сознание рабочего пока спит и не думает просыпаться. Да, стихийных митингов и забастовок становится всё больше, но организованного движения пока нет, а точечная борьба приносит лишь временные улучшения. В.И.