Сегодня общались с источниками, близкими к Андрею Ярину, что позволило нам по-новому взглянуть на нашумевшую статью «Медузы» про Кириенко. По мнению нашего собеседника, публикация ни что иное, как заказ с целью столкнуть лбами Ярина и Харичева через тезис о том, что Харичев — это человек Кириенко, а вот Ярин, якобы, нет. Прозвучала и еще пара интересных мыслей на эту тему.
Что ж, нам тоже показалось, что материал был написан под диктовку представителей некоторых обиженных экс-администраторов, а не является продуктом какого-либо политического анализа. Тем более что по словам источника, реальная конструкция отношений во внутриполитическом блоке гораздо хитрее. Троица единомышленников (Ярин, Харичев и Кириенко) искусно пользуется мифологией о разных «покровителях» у разных глав управлений. Например, те «ходоки», которые не могут чего-то добиться от Ярина бегут жаловаться на него Харичеву, другие, у кого трудности с Харичевым, — пытаются выйти на Ярина, а в результате, эти ситуации потом обсуждаются и менеджируются внутри всё той же самой троицы в кулуарном режиме. Это и есть один из механизмов, с помощью которых СВК сохраняет контроль над процессами во внутриполитическом блоке АП.
Если же говорить о том, откуда взялась мифология про то, что Ярин не человек СВК, то надо вспомнить период, когда Володин уходил из АП. В ту пору он пытался договориться о том, чтобы главой УВП осталась Воронова. Естественно, СВК не хотел оставлять во внутриполитическом блоке такого троянского коня. Поэтому перед ним встала задача: поменять главу УВП так, чтобы это не походило на «кумовской» стиль Володина, который просто увольняет людей и рассаживает в их освободившиеся кресла свои креатуры. Ситуация была разрешена через обращение Кириенко к Беглову, который и порекомендовал на пост главы УВП кандидатуру Ярина. С тех пор, как Ярин пришел на место Вороновой, она и её патрон Володин и промышляют подобными историями, как публикация в «Медузе», чтобы в отместку стравить внутриполитическую команду АП.