Я если честно не читаю чат с тех пор как к нам пришла Марина. Когда тегают, разве что. Не знаю что тут произошло, кто прав а кто нет

Согласен. На данный момент ТУТ ничего нет. Ни денег, не перспектив, ни компетентной команды. Есть только фантазёр Роман. Но это не точно.)))

Агрегация банков тоже в проработке, но там больше юридических и финансовых моментов чем непосредственно разработки. У нас уже построена часть инфры для агрегации, когда по партнеркам работа завершится, оно попадет в цикл

Я никому не давал права так себя называть. А то что кто-то себе так позволяет высказываться всего лишь показывает уровень того кто так высказывается

А я это не скрываю вообще-то и все здесь знают что я не сотрудник компании.

Мне кажется(я признаю, что могу заблуждаться),  что Роман часто отвечает не по существу заданных вопросов. Додумывает что-то, фантазирует и сыплет позитивом. При этом, из-за того, что у него есть плашка Админа, складывается впечатление - что это ответ команды.

То есть часто он отвечает не на вопрос, а выдает какие то свои фантазии. И периодически угрожает банами, удаляет сообщения. И напоминаю, разик он меня уже "случайно банил" без причины.

Я искренне считаю, что в официальном канале связи с командой не должно быть каких то привелигированных нонеймов

Примеры фантазий пожалуйста в студию

@edgarbers Собственно такой вопрос.

А почему у Романа вообще есть плашка? Почему у  него есть право банить в чате пользователей ОСОМа и токенхолдеров полибуса?
Чем он заслужил такие особые привилегии?

Вот например это. Я лично помню кучу публичных обещаний строить передовой банк.

👍👍👍

там чуть выше то, что я считаю фантазией

А в каких направлениях плиз, озвучьте плиз

Я пришел сюда с Хабра. Там было обещание банка. На странице с ICO было обещание банка

А в документах что было?

Надо документы читать, а не хабры

Человек говорит, обещали. Так обещали же

Кто говорит? Документы это опровергают. Про банк уже давно не актуально

Термсы, майлстоун, лайт пейпер

Если я правильно понял, общая суть в том, что по новым законам все банки должны предоставить АПИ для работы со счетами/карты. Таким образом можно сделать агрегатора, в который затянуть счета многих банков и пользоваться одним приложением вместо трех например.

Человек пишет:
Да по каждому пункту!!!
На секундочку, на собранные деньги должны были запустить как минимум финансовое учреждение и как максимум банк со всеми вытикающими!
И это ещё не беря во внимание вопрос прибыльности!
А все что придумали после в том числе кошелёк с псевдо автопилотом - это нелепая шутка.

Роман пишет:
Плохо читали и поэтому плохо понимаете. На собранные средства согласно майлстоуну должны создать финансовые маркетплейс. Этим и занимаются

Я это читаю:
"Ничего не обещали, сам дурак." Мои ощущения, но ведь обещали. Просто обстоятельство сильно поменялись, хорошо бы явно все объяснить своим холдерам,  расписать подробно.
Когда роман так отвечает, складывается ощущение, что он член команды и позиция команды "Без лоха и жизнь плоха"

@edgarbers  @Crypto_Marina вы подумайте пож. На мой взгляд это очень не очень, вредит бренду в глазах пользователя.
ИМХО, каждый раз на такой вопрос члены команды должны терпеливо отвечать или давать ссылку на статью, где объяснение произошедшего. А иначе складывается ощущение, что нас поимели за наши же деньги


PS
 Ну или скажите мне, что Роман имеет полное право творить тут все, что желает и я больше не буду к этому возвращаться)