Архетипического в вакууме конечно :D

Йеп, в следующей серии как раз про женщину и девочку

А можете немного рассказать, что имеете в виду под «архетипический мужчина»? Мужчины, которые, например, хотят чего-то другого, не существуют или это правильные мужчины? Или вы что-то другое имеете в виду?

Респект за эксперименты в подаче. Прям очень интересно смотреть.

Ну и, если отбросить мемность, смысл мне близок как про-юнгианцу

это как раз очень понятная штука людям из анализа

все так, да

Большое спасибо! Идеальное совпадение с моим музыкальным вкусом)

Процесс постоянного создания и грудь

Мне не свойственно использовать концептуальную рамку правильно-неправильно 😂

«Архетипичное» в том плане, что что-то существует несмотря на век, культуру, расу и прочие штуки. Что-то, что есть и определяет мотивацию, действия, решения и т.п.

Грудной привод на процессе внутреннего сгорания

Что почитать/посмотреть по теме топика?)

Будет пост

Но не так сильно😂

По сути это одна из основных сюжетных линий Дюны, которую сейчас все обсуждают. История про то как мальчик проходит путь к мужчине пока стремится  к женщине)) мне кажется очень хороший свежий художественный пример)

Девочка → Женщина

Чего хочет девочка?

Структуру. Она поддерживает и наполняет, на нее можно положиться, позволить ей принимать форму несущих конструкций, твёрдых ограничений, ключевых решений.

Структура надёжна, безопасна и комфортна. И дает ложное ощущение, что это нерушимо, здорово и вечно.

Возможно поэтому в духовном офферинге часто бог — это структура: сын, муж, отец, идеальный патриарх, всевидящий, но строгий заступник, палочка-выручалочка во всех вопросах.

Чего хочет женщина?

Свой сад. Почувствовать, решить, взрастить, пробовать, созидать, выдрать к черту все ненужное, наполнить формой и содержанием, сделать средой обитания, где хочется жить и развиваться. Самой, а уже потом другим.

Мудрость женщины — видеть не план, а намерение, не цель, а принцип, не эмоцию, а интуицию, не архитектуру, а садоводство, не царство, а экосистему.

Переход из девочки в женщину — одно из лучших проявлений, которое может подарить себе девушка. Себе, т.к. остальные пусть идут дремучим лесом — в прямом и переносном.

Кратко об обоих: дети ищут защиты и направления (у противоположного пола), взрослые берут ответственность за себя и еб*шат.

Я бы сказал все немношк тоньше. Но соглашусь скорее в том, что без интеграции первого во второе получается не кайф, а страдание какое-то. Либо инфантильное, либо достигаторское.

План, цель, архитектура, царство - направленные, жесткие, структурированные конструкции.
Намерение, принцип, садоводство, экосистема - больше про гармоничное сосуществование/развитие и человеческую волю, которая задает ему вектор.
А вообще, я нахожу свои "плюшки" в обоих концах этого спектра. Как и любое обсуждение "классически женских" и "классически мужских" черт это очень условно.

Напрягло вот это «женское» и «мужское» разделение. Считаю, надо уходить от этого, если это не конкретно про разницу в социализации у м и ж. Тут для меня топорно звучит