Энгельс подводит итог:
«Как разрешить жилищный вопрос? В современном обществе он решается совершенно так же, как всякий другой общественный вопрос: постепенным экономическим выравниванием спроса и предложения, а это такое решение, которое постоянно само порождает вопрос заново, то есть не дает никакого решения. Как решит этот вопрос социальная революция, это зависит не только от обстоятельств времени и места, это связано также с вопросами, идущими гораздо дальше, среди которых один из важнейших — вопрос об уничтожении противоположности между городом и деревней. Так как мы не занимаемся сочинением утопических систем устройства будущего общества, то было бы более чем праздным делом останавливаться на этом. Несомненно одно, — именно, что уже теперь в больших городах достаточно жилых зданий, чтобы тотчас помочь действительной «нужде в жилищах» при разумном использовании этих зданий. Это осуществимо, разумеется, лишь посредством экспроприации теперешних владельцев и посредством поселения в этих домах бездомных рабочих или рабочих, живущих теперь в слишком перенаселенных квартирах. И как только пролетариат завоюет политическую власть, подобная мера, предписываемая интересами общественной пользы, будет столь же легко выполнима, как и прочие экспроприации и занятие квартир современным государством ».
Ленин поясняет, что этот пример показывает формальное сходство между некоторыми задачами современного буржуазного государства и теми, которые будет выполнять диктатура пролетариата.
Но примечательно одно. Военное законодательство буржуазных государств ограничивало и блокировало выплату аренды, запрещая выселение арендаторов, так же как в некоторых случаях действующий правовой механизм предусматривал экспроприацию частных зданий с переходом в общее пользование с выкупом. В другом месте Маркс отмечает, что закон об экспроприации предусматривает компенсацию владельцу рыночной стоимости, но арендатор, оставленный на обочине великими современными произведениями городского обновления, не получает никакой компенсации, но он несёт транспортные расходы, платит более высокую аренду, не говоря уже о самом современном вымогательстве, называемом поручительством или гарантией нового жилья, если ему повезет найти его. Кроме того, во время военных операций теперь принято, что квартиры могут быть заняты для военных целей или любых других сопутствующих услуг
блог
https://postcap.noblogs.org/archives/952
телетайп
https://teletype.in/@postcap/pcint_property_capital
«Как разрешить жилищный вопрос? В современном обществе он решается совершенно так же, как всякий другой общественный вопрос: постепенным экономическим выравниванием спроса и предложения, а это такое решение, которое постоянно само порождает вопрос заново, то есть не дает никакого решения. Как решит этот вопрос социальная революция, это зависит не только от обстоятельств времени и места, это связано также с вопросами, идущими гораздо дальше, среди которых один из важнейших — вопрос об уничтожении противоположности между городом и деревней. Так как мы не занимаемся сочинением утопических систем устройства будущего общества, то было бы более чем праздным делом останавливаться на этом. Несомненно одно, — именно, что уже теперь в больших городах достаточно жилых зданий, чтобы тотчас помочь действительной «нужде в жилищах» при разумном использовании этих зданий. Это осуществимо, разумеется, лишь посредством экспроприации теперешних владельцев и посредством поселения в этих домах бездомных рабочих или рабочих, живущих теперь в слишком перенаселенных квартирах. И как только пролетариат завоюет политическую власть, подобная мера, предписываемая интересами общественной пользы, будет столь же легко выполнима, как и прочие экспроприации и занятие квартир современным государством ».
Ленин поясняет, что этот пример показывает формальное сходство между некоторыми задачами современного буржуазного государства и теми, которые будет выполнять диктатура пролетариата.
Но примечательно одно. Военное законодательство буржуазных государств ограничивало и блокировало выплату аренды, запрещая выселение арендаторов, так же как в некоторых случаях действующий правовой механизм предусматривал экспроприацию частных зданий с переходом в общее пользование с выкупом. В другом месте Маркс отмечает, что закон об экспроприации предусматривает компенсацию владельцу рыночной стоимости, но арендатор, оставленный на обочине великими современными произведениями городского обновления, не получает никакой компенсации, но он несёт транспортные расходы, платит более высокую аренду, не говоря уже о самом современном вымогательстве, называемом поручительством или гарантией нового жилья, если ему повезет найти его. Кроме того, во время военных операций теперь принято, что квартиры могут быть заняты для военных целей или любых других сопутствующих услуг
блог
https://postcap.noblogs.org/archives/952
телетайп
https://teletype.in/@postcap/pcint_property_capital
