«далее, утверждают, [...] что произведено слишком много предлагаемого товара и слишком мало того товара, на который имеется спрос со стороны предлагающего. Стало быть, налицо, мол, не всеобщее перепроизводство, а перепроизводство одного или нескольких товаров и недопроизводство других товаров. При этом вновь забывают, что то, чего требует производящий капитал, — это не какая-нибудь определенная потребительная стоимость, а самодовлеющая стоимость, т. е. деньги; деньги не в их определении средства обращения, а как всеобщая форма богатства, или, с одной стороны, как форма реализации капитала и как форма возвращения капитала в его первоначальное, дремлющее состояние, с другой стороны. Утверждение же, будто производится слишком мало денег, в сущности означает не что иное, как утверждение, что производство не совпадает с увеличением стоимости и, следовательно, является перепроизводством, или — что то же самое — что оно является таким производством, продукт которого нельзя превратить в деньги, нельзя превратить в стоимость; является производством, не оправдывающим себя в обращении» (Grundrisse). Следовательно, где бы капитал не попался в свой же капкан - на этапе реализации товаров (перепроизводство товаров) или на этапе инвестирования или производства (неявное перепроизводство капитала), мы можем говорить о перепроизводстве капитала, о перенакоплении. Во втором случае дополнительный капитал, превращенный из прибавочной стоимости, больше не приносит нового дополнительного капитала, происходит внезапное падение нормы прибыли (см. пример абсолютного перенакопления у Маркса, что схоже с современным понятием зомби-компаний, хотя наш случай экономического коллапса отличается радикальной сменой условий - рост издержек производства, степени эксплуатации, рост производительности или уничтожение производительных сил и т.д., вопрос относительного перенакопления будет рассмотрен в будущем, в вопросе об основах кризиса). «Перепроизводство капитала никогда не означает чего-либо иного, кроме перепроизводства средств производства».
Историческая близорукость класса буржуазии располагает только к краткосрочному планированию, потому всегда и везде капиталист ориентируется на норму прибыли за некоторый кругооборот производства-продажи, стремясь к увеличению относительно своих прежних размеров (например, за 2019 год или ранние годы). Сквозь свои очки буржуа видит только увеличение, ускорение, ориентируясь во времени только на несколько лет вперед (или в прошлое), и монетарная помощь, государственное стимулирование и т.д., не могут это исправить. Поэтому капитализм больше не имеет никакого долгосрочного плана жизни. Мы уже разгадали эту загадку истории.
Историческая близорукость класса буржуазии располагает только к краткосрочному планированию, потому всегда и везде капиталист ориентируется на норму прибыли за некоторый кругооборот производства-продажи, стремясь к увеличению относительно своих прежних размеров (например, за 2019 год или ранние годы). Сквозь свои очки буржуа видит только увеличение, ускорение, ориентируясь во времени только на несколько лет вперед (или в прошлое), и монетарная помощь, государственное стимулирование и т.д., не могут это исправить. Поэтому капитализм больше не имеет никакого долгосрочного плана жизни. Мы уже разгадали эту загадку истории.
