О, ну все, долг выполнен

ковид на ютубе даже упоминать перестали

А я не про ковид🤣

Иисусе, тебе может это а чате арбитражников спросить? Тут как бэ другой тематики чат. Какого качества совет ты тут хочешь получить.

Все упоминают. И с ковидом все очень плохо. Трупов огромное количество. И всем наплевать. Как обществу, так и (ЗАПРЕЩЕНО К ОБСУЖДЕНИЮ НА ТЕРРИТОРИИ ЭТОГО ЧАТА).

Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

Маски все поснимали, на прививки забили. Ещё и не писать тут про ковид щас скажут. Глубинный народ )

Только наткнулся, сам не юзал, но посмотри это расширение https://osipenkov.ru/css-selector-tester-and-analogs/

спасибо, как по заказу)

1) поставить в ключевиках плюс возле цифр

2) добавить в минус-фразы все комбинации с ненужным объёмом:

1л
[1 л]
[1 литр]
[один литр]
однолитровый
[1 литровый]

2л
[2 л]
[2 литра]
[два литра]
двухлитровый
[двух литровый]
[2х литровый]
[2 х литровый]
[2 литровый]
двухлитровик

в гугле в этих минус-фразах вместо квадратных скобок - "кавычки" для создания такого же фразового соответствия. только для гугла их ещё и просклонять придётся.

и так далее с другими ненужными объёмами тары

Доброго дня!
Есть тут люди которые за GTM шарят?

можно ли как-то эти формы сделать через оператор ИЛИ, а не И?

да но отдельный тригер надо

типа в одном теги будет будет два тригера.

тригер ордер форм и тригер баскет форм

Спасибо, думал еще какие-то варианты есть о которых я не знаю с:

Ну может они и есть но я о их тоже не знаю)

#вопрос
Ребят привет. Не подскажете чем можно в прямом эфире парсить объявления которые сейчас на серпе?

мне кажется, чисто логически не должно быть возможности привязывать несколько условий к одному триггеру. триггер — это по определению условие, а не группа условий

группировка нескольких условий=триггеров происходит уже в теге. если допустить возможность группировать условия ещё и в триггере — то это уже излишество с точки зрения архитектуры, кмк

плюс это ненаглядно, тк негде вывести весь список условий. сейчас ты можешь наглядно увидеть все условия отдельно в разделе "триггеры". а иначе пришлось бы вводить новую сущность типа "условия" и под них пилить новый раздел, а "триггеры" стали бы уже "группами условий"

🌟 Тимур scarynickname ты получил новый уровень! 6!