ИП
Это как с музыкальными инструментами. Играя на одном, проще освоить второй, но не совсем уж просто.
Size: a a a
2021 September 07
А
я как раз подобное крутить хотел)
x
Ну и где динрем в гугле? А наставник? )
x
На кой пилить динамические отдельно по категориям и по разделам? ) И как ты вообще себе это представляешь? )
fg
в смартшоппинге)
x
Мало.
ИП
там разделы-подраздел-категория
А
Ну основы маркетинга одинаковые везде. Просто контекст одни показатели закрывает, а таргет другие. Ну ещё зависит на сколько глубоко ты хочешь это все знать. Т.к. и там и там все постоянно меняется, и за всем не уследишь для поддержания максимальной глубины знаний)
x
Причем тут это )
Тs
Не понял, какие показатели контекст и таргетинг закрывают отдельно друг от друга?
x
Да, относительно быстро.
Тs
Было бы желание, можно во всем разобраться
x
Фундаментальные принципы те же. Залил денег, оценил профит, сделал выводы.
А
Ну условно контекст собирает людей которые ищут что-то конкретное в данный момент, а таргет собирает тех кто может интересоваться.
ИП
Понимаешь) Наставник не тот кто знает всё обо всём, а тот кто умеет обучать)
x
А, ну я так и подумал )
ДН
Я правильно понимаю, что стоит поисковую рекламу не на категорию или раздел, а на отдельный товар ставить только в том случае, если этот запрос только к одному товару относится? Или вообще в магазинах не тратить время на отдельные товары на поиске?
ИП
Ну отдельно на раздел, отдельно на категорию.
Возможно я делаю не совсем корректно. Поэтому написал, что коллеги дополнят.
Возможно я делаю не совсем корректно. Поэтому написал, что коллеги дополнят.
Тs
Ну это неправильное, конечно, разделение. В контексте есть сети, а в таргетинге уже есть условно поисковой таргетинг по условным ключам
x
Ну я понял. Ты же просто наставник )