x
И не только в еламе )
Size: a a a
2021 September 17
c
Тебе как агентству или тебе как клиенту?
x
Как клиенту еламы.
c
Можно ссылочку пожалуйста, я не знаю такой тип договора у них
c
в тарифах ни слова о возврате процента с бюджета на аккаунт еламы
c
Если регистрация проходила как агентства, а внутри аффилированные три аккаунта с общим оборотом от 30к - то это обход системы
x
x
Я сейчас не буду обсуждать этот момент. Отмечу лишь, что это более чем возможно для любого юрика.
x
Есть неагентские партнерские программы, у которых нет условий по оборотам и количеству клиентов.
c
так это для агентств
c
Получается, вознаграждение все-таки получает агентсткий аккаунт, а не клиентский. И если это аффелят - то это прямое нарушение договора
x
Засуди меня )
c
Не собираюсь. Но я чую двойные стандарты :)
c
Не осуждаю
x
Нет никаких двойных стандартов. Получить вознаграждение без обхода правил тоже возможно. И как бизнесу мне конечно же будет интересно эти вознаграждения получать.
x
Ситуация в которой исполнителю придется ответить на мой запрос о переносе рекламы на мой аккаунт, кажется мне очень пикантной )
c
Почему пикантной? Молча переносите и всё
x
))))) Ну тоесть как бы всё ок, ты не будешь отстаивать свои 6% оборота? )
x
Они ведь теперь перетекут от тебя к клиенту )
c
Нет, все-таки есть двойные стандарты. Почему-то бизнесу в нарушение договора можно получать агентское вознаграждение, а агентству нет — хотя это удешевляет стоимость услуг для бизнеса.
Почему-то "экономия" 5% от бюджета — это ок, а экономия на налогах 7% — не ок.
Почему-то получать вознаграждение специалисту это ахтунг, а не платить 20% НДС (это же экономия!) - это не ок
Почему-то "экономия" 5% от бюджета — это ок, а экономия на налогах 7% — не ок.
Почему-то получать вознаграждение специалисту это ахтунг, а не платить 20% НДС (это же экономия!) - это не ок