∅ч
Зачем этот раст, если те же задачи выполняют плюсы
проще быстрее надежнее
Size: a a a
2020 April 16
B
идем дальше, монады/сопродукты/енамы/как их там уже есть в с++?
Всё шаблонами делается
ml
Зачем этот раст, если те же задачи выполняют плюсы
зачем все языки если есть асм?
B
Верти чё хочешь
∅ч
проще быстрее надежнее
копрорации же любят подешвле и побезопаснее
∅ч
Всё шаблонами делается
что шаблонами
S
копрорации же любят подешвле и побезопаснее
Этр не к расту
∅ч
я в плюсах только std::variant видел, но это параша какая та
∅ч
плюсы не поддерживают это на уровне языка
.
и?
Ты блять ёбнутый
.
И к чему ты тогда пукал про if err
B
я в плюсах только std::variant видел, но это параша какая та
> видел
Так тебе показывать надо? Так ты не осилил. Всё отсюда и исходит
Так тебе показывать надо? Так ты не осилил. Всё отсюда и исходит
B
Не понял, значит нужно заменить
∅ч
что блядь
∅ч
я же сказал
∅ч
на уровне языка нет поддержки
∅ч
только костыли и то хуевые
SM
а монады в расте на уровне языка?
B
только костыли и то хуевые
Гибкость языка теперь костылями называется
∅ч
а монады в расте на уровне языка?
ну я хуй как это конкретнее называетсч