Путин потерял поддержку, девочки. Живите теперь с этим. А почему — вам подробно объяснят в, вы удивитесь, в “Независимой исследовательской группе Белановского”, которая нафигачила доклад про то что Путин потерял поддержку. Читать это всё и пересказывать нет никакого желания, девочки, тем более, что про потерю Путиным поддержки и отсутствие в нашем абсолютно капиталистическом обществе какой бы то ни было социальной справедливости (откуда б ей взяться?) мы и слышим и сами пишем уже не первый год, а Владимир Владимирович Путин по прежнему бодр и силен. Ему, конечно, пытаются бросать всяческие вызовы лакеи капитала и подпиндосники, но вот сейчас еще немножко, еще чуть-чуть и случится триумфальный плебисцит, а там уже Владимир Владимирович будет разделывать политическую поляну как б-г черепаху. По крайней мере нас в этом пытаются убедить.
Чем примечателен
независимый доклад уважаемых людей? Ну во-первых в заглавных титрах нам рассказывают, что это ТОТ САМЫЙ Белановский. Который? Да вот тот самый, который предсказал Болотную площадь. Ну кам он, ну знаменитый Белановский! Ну слава б-гу, разобрались. Во-вторых там, конечно, очень тенденциозно всё подобрано, но общая мысль: на фоне пандемии вера россиян в действие властей утрачивается, растет уровень стресса, преобладающими эмоциями стали раздражение, тревога и гнев, а многие претензии респонденты адресуют лично Путину (ну логично, чо), за то что мол выстроил систему, которая не работает. Ну и, понятное дело, аккуратненькие цитаты респондентов качественной части исследования, выставляющие Путина ну полным идиотом с нулём здравой поддержки. Конечто же, по данному вопросу отписались все медиа, построенные на деньги фемили фондов, ну и, куда ж без них, “Голос Америки”.
Совершенно не понимаем, зачем нужно было проводить исследование на 500 страниц, когда достаточно открыть фейсбук и оттуда на вас польется вот это всё. Но, девочки, что куда более интересно, так это то, что Белановский — независимый исследователь. Что по нынешним временам уже оксюморон, потому что банкет всегда происходит за чей-то счет. А сегодня он опять, внимание, происходит за счет Российской академии народного хозяйства и государственной службы. Помните такую? А так это вот Татьяна же Михайлова, которая под крылом РАНХиГС написала про то, что власти скрывают смертность. И тоже были публикации в “Нью-Йорк Таймз”, “Фашингтон пост”. А потом, говорят пташки, Владимир Александрович Мау стоял по струнке и слушал очень неодобрительное ворчание из телефонной трубки, провод которой вел прямиком на Старую Площадь. А потом весь РАНХиГС бегал по потолку и пытался понять — а что это было. А тут,
ну надо же, Владимир Александрович опять змею пригрел на груди у Президентской академии. Бывает, понимаем. Но что-то очень часто в последнее время. И есть мнение, что трубка молчать не будет.
Не Президентская академия, а проходной двор какой-то, ей б-гу.