Девочки, чем в эпоху постправды характеризуется пяр, да и вообще любая другая коммуникация? Тем, что вполне конкретное слово надо бы подкреплять вполне конкретным делом. Не то что бы вам кто-то моментально поверит. Нет. Вас будут продолжать от души хуесосить, говорить вам, что это всё монтаж и провокация, но наступит момент, когда реальная подоплека событий вскроется. И тогда вы сможете, многозначительно подняв указательный палец к небу, промолвить: “а ведь мы же говорили”. Примеры? А далеко ходить не надо. В 2006 году Аркадий Мамонтов выпустил передачу в которой рассказал (и, что очень важно, показал): британцы шпионят в Москве с помощью “шпионского камня”. Мудаком, провокатором и гнидой фсбшной Мамонтова тогда не называл разве что ленивый. Каково же было удивление оперативников, когда в 2012 году сами британцы в документальном фильме Бибиси признались: да, был такой камень, неудобно перед русскими получилось.
Это мы к чему, девочки? Если вы, дуэтом из рта целого президентского пресс-секретаря и рта целого спикера Госдумы
заявляете, что Навальный — это агент Центрального разведывательного управления, с которым вот прямо сейчас не отходя от больничной койки работают американские специалисты, то очень хорошо бы это чем-то подкреплять. Например, если нет видео или аудио записей, фотографиями. Паспортными данными конкретных специалистов. Примерным содержанием диалогов. То есть конкретикой.
Пока же получается ровно противоположное. Алексей Анатольевич Навальный, выглядывая из под плинтуса дома, арендованного гостеприимным немецким правительством (и строго для немецкого СМИ) такой красивый говорит: “Ну меня лично Путин отравил, потому что а кто еще? Он же меня боится. Но я бесстрашный, я вернусь в Россию и продолжу борьбу”. Ето, девочки, слова. А ему навстречу другие слова: “Батенька, подождите, вы же трансформерный агент ЦРУ!”. Да не от кого-то, а от влиятельнейших чиновников класса А с мигалками. И сразу же возникает определенный казус: во-первых, кому адресован этот высокопоставленный мессич, а во-вторых, кому в него предлагается поверить? Ну то есть представьте себе картину, когда модные хипсторы и блогиры сидят, скажем, в “Пинче” и на сложнейших лицах обсуждают заявление, ну, скажем, Володина (Песков-то уже давно воспринимается как радио-фон): — Столяр, ну ты прикинь, Навальный-то агент ЦРУ. Весь телеграм сегодня про это пишет!, -- Да что вы такое, Сергей Сергеич, говорите, что же это творится в стране такое, что его так глубоко в политику запустили!? — А вот так вот, Столяр, хитры и коварны оперативники Центрального разведывательного управления! Все совпадения действующих лиц, девочки, совершенно случайны.
Можем себе представить другой сюжет: скверик в тихом районе Москвы. Авдотьевна (москвичка в четвертом поколении) с товарками сидит рядом с детской площадкой, в пол-глаза наблюдая за беснующимся на паутинке внуком Тимошкой лет 8, присевшем на новый карантин, делится переживаниями: “Навального-то сами ЦРУшники и траванули, хоть он и их агент был, представляете, бабоньки? САМ Володин про это сегодня утром сказал! По Вестям ФМ передали утром!” Нет? Неубедительно?
Мы это к чему, девочки. Навальный может быть хоть как Лаврентий Павлович Берия, агентом немецкой, британской, турецкой и японской разведок. Но степень похуизма (в лучшем случае) в адрес ключевых говорящих голов такова, что некоторые еще и за доблесть посчитают такое очевидное сотрудничество.
ФСИН, тем временем, собирается сегодня запросить у Путина три миллиарда рублей на оборудование для борьбы с подпольными колл-центрами в СИЗО. Ну чтоб их как-то искать и выборочно глушить. Так-то найти совершенно не могут. А мы хотим, чтоб у нас агентов ЦРУ находили.