запустил 100 раз и видишь разницу

А кто тебе сказал, что оно по нормальному закону вообще?

а дисперсию только у нормально распределенных можно мерить?

Нет, но если распред. известно, то по дисперсии и среднему можно что-то предсказывать. ...

Но ладно. Я чё, убеждать вас что ли буду?

Есть неравенство Чебышева, позволяет оценивать вероятность больших отклонений по дисперсии

хм-м-м

Не очень понял вопрос, минус как минус, неотрицательность этого неравенство треугольника

Я к тому что вес вершины же вроде как сумма пройденного расстояния + прямое расстояние от текущей точки до цели считается? То есть я не припомню чтобы там что-то вычиталось

Ну прямое расстояние до цели считается потенциалом вершины

Ничего не понял, но не буду спорить

Блин, так все эти домашки по архитектуре процессора были зря? (

не зря. зная архитектурные моменты можно ускорять код

это был сарказм

ок

просто реально много людей развелось, которые пытаются писать близко к железу, не зная при этом самого железа. нахуевертят HALов всяких, а чуть что-то вне hal понадобится - сразу затык

Ребят, кто-нибудь шарит за roaring bitmaps? Есть ли какая-нибудь литература на русском?

Когда впервые увидел быструю сортировку, встретил очень красивый код функции partition, которая разделяла массив на 3 части в режиме онлайн (можно было дописать в конец элемент и пересчитать указатели на  части за 2 последовательных if-а, в каждом из которого был 1 swap и 1 инкремент). Сейчас попытался написать, но оно не работает. В интернете везде написан код, который идет с двух концов. Правда ли, что первого кода не существует (он изначально был неправильный)?

ну... есть несколько вариантов реализации собссно партишнинга