MS
Скопировал, модифицировал, попробовал заменить. Если опередили, повторяем.
bruh
Size: a a a
2020 November 18
MS
На каждом фейле модификации будет копирование массива целиком, затем сравнение двух массивов
АК
На каждом фейле модификации будет копирование массива целиком, затем сравнение двух массивов
достаточно сравнивать пойнтеры
m
На каждом фейле модификации будет копирование массива целиком, затем сравнение двух массивов
Достаточно адреса массива.
АК
Скопировал, модифицировал, попробовал заменить. Если опередили, повторяем.
кстати, с учётом редкой модификации и ещё более редкой параллельной модификации, решение хорошее
MS
Достаточно адреса массива.
Пересоздавать массив при каждой модификации?
MS
Ох, ладно, у меня небольшой культурный шок от этого
m
Там сложность в другом. Нужно будет запоминать изменения сделанные в массиве, чтобы их можно было применить повторно.
АК
Ох, ладно, у меня небольшой культурный шок от этого
у меня тоже, немного
АК
но мне нравится обсуждение
АК
но неужели никто не придумал решения этой задачи до нас? :)
MS
Ну всмысле.
MS
Решение зависит от того как ты хочешь это решать.
АК
да вроде у меня типичная проблема любой сигнало-слотовой системы
MS
Локфри-решение есть давно. Не-локфри решение это два с половиной массива.
CD
да вроде у меня типичная проблема любой сигнало-слотовой системы
Ага, но я скажем запрещаю add/remove/многопоток и у меня все идеально
CD
Модификация во время сработавшего оповещения не нужна - можно сделать что если callback1 должен поменять список оповещений он меняет этот список внутри callback2, коллбеки построят дерево и никаких вопросов "вызывать его сразу или нет"
АК
Модификация во время сработавшего оповещения не нужна - можно сделать что если callback1 должен поменять список оповещений он меняет этот список внутри callback2, коллбеки построят дерево и никаких вопросов "вызывать его сразу или нет"
Я правильно понял? Складывать в отдельный список "действия", которые нужно выполнить над массивом после завершения итерации? И потом применять их
MS
Я правильно понял? Складывать в отдельный список "действия", которые нужно выполнить над массивом после завершения итерации? И потом применять их
Не, Константин предлагает указывать зависимости коллбека при добавлении.
CD
Я правильно понял? Складывать в отдельный список "действия", которые нужно выполнить над массивом после завершения итерации? И потом применять их
Нет, постить самоотписки в очередь событий, а если нужна какая-то фабрика делать её отдельным узлом дерева и обновлять до входа в оповещение