задача показать синтаксис удобный и программистам для составления формул

и для читателей не-программистов чтобы иметь возможность с минимальными знаниями изменить несколько переменных или подставить другой готовый обьект в формулу для расчета

школьного и университетского уровня сложности

ты же понимаешь, что переносишь мой вопрос на "что такое транспорт"

если ты ушиблен С то транспорт это класс имеющий свойства типа вес, вместительность. легковушка, трактор и самолет - это экземпляры класса транспорт, которые имеют тот же набор параметров но другие численные значения параметров

вес и вместительность - простые типы int

но ты описываешь одновременно оба - с одной стороны говоришь "С", а с другой даешь определение как "имеющий свойства"

struct point { int x; int y; };
struct vector { int y; int x; };

вектор это точка?

Кажется свойство, для не прогаммистов плохо. Если свести до тех, кто владеет математикой, то звучит реалистичнее. И вообще эти точки для получения поля в объекте кажется только у программистов используются, лучше гет функции использовать. Там и читабельнее выйдет

А если человек владеет математикой, то разобраться с питоном, кажется проблем не должно составить. На уровне описания вычислений

я говорю про случаи более простого кода, где не будет нескольких классов с одинаковой структурой но разным значением класса. и если и будут, это можно игнорировать.

т.е. более слабая типизация не делающая таких различий

это невозможно игнорировать хотя бы потому, что в одном случае объявление объекта должно указать его тип, а в другом - нет

в жс я могу создавать свойства обьекта на лету, даже не обьявляя класс.

меня устраивает эта модель.

а почему ответ не JS?

потому что жс позволяет кучу вариантов синтаксиса и я спрашиваю на каком сконцентрироваться

явное обьявление классов тоже вариант. но на мой взгляд он еще хуже остальных потому что создает больше сущностей, которые можно игнорировать. типа разница точки и вектора.

ну... фундаментальнее разницы, чем между указанными выше подходами, сложно найти, а синтаксисы

with(car) with (human){
var answer=speed*speed*weight*capacity/space/2
}

и

var answer=vehicle.speed*vehicle.speed*passanger.weight*vehicle.capacity/passanger.space

ответ очевидно both

С with какая-то муть, непонятно что к чему относится

да. но мне это и нравится

не нужно думать откуда взят параметр. ты просто помнишь что он есть и используешь

А читающему нифига понятно не будет, вот чья там скорость, чей вес

@kruall значит голосуй за вариант 3 )

Добрый день. Нужно найти метрику для двух векторов одной величины, но возникающие из разных источников + один из векторов по масштабу немного другой (в 1.5-2 раза). Полагаю, нужно больше оценивать направление типа Cosine-sim метрикой, но мб есть что-то получше

Привет. Подскажите, как правильно сделать такое задание:
Есть массив предприятий. Нужно их структурировать при помощи бинарной кучи(пирамиды), опираясь на показатель прибыльности. Немного ранее я уже реализовал бинарную кучу для массива чисел. Как мне теперь применить это к массиву структур?
Вариант 1: Иметь 2 массива. Первый - с числами, а второй - со значениями. И при изменении первого - менять и второй.
Вариант 2: Переписать мою бинарную кучу таким образом, что б она работала уже с массивом предприятий, опираясь на нужный параметр.

2. Через ссылки