это не спор по существу.
не было конкретных опровержений моей формулировки, а был плач обиженного подростка

я то ок вполне, тут «специалист» усердствует, пытается совладать

твоя формулировка - «бабушки не ходят по улицам, потому что они рыбы»
чувак, тут опровергать НЕЧЕГО
я тебе задал вопросы, элементарные, если бы ты знал ответы на них - ты бы только ойкнул, потер свой коммент и покраснел густо.
но - очень и очень признать собственное невежество. это сильно бьет по самооценке.
нюанс только в том, что фактически научный подход, который в том числе проверка гипотез, приветствует знание собственного невежества - потому что знать лучше, чем не знать, и потому что упорствовать в незнании - значит ну, не быть специалистом.
если ты докажешь что я в чем-то неправ, я буду охренеть как рад, потмоу что мои знания и способности вырастут.

так что я так понимаю, ты в продуктовом подходе тоже не очень.

Раз здесь нечего опровергать, зачем ты полез в спор? Тобой двигало отсутствие желания опровержения? А ты сразу еще зачем-то перешел на личности.
Моя мысль была глубже, чем две строки постулата криптомира от Сатоши…
Ты своим поведением сейчас только подтверждаешь мнение других о сомнительности криптопроектов, как в пословице - на **** и шапка горит (ЭТО НЕ ПРО ТЕБЯ, НЕ ВОСПРИНИМАЙ НА ЛИЧНЫЙ СЧЕТ!)
“я тебе задал вопросы, элементарные” - я не ученик, чтобы тебе на вопросы отвечать. Тем более вопросы были заданы не к моей формулировке.

По делу - моя цитата: “если криптопроект связан с созданием токена, то вероятность скам-активности возрастает”  Т.е. опровержению все-таки подверглись слова: “вероятность возрастает”
Поясню - эмиссия токенов предполагает процедуру проведения ICO, IEO и т.п. Данные процедуры влекут за собой маркетинговые компании, накачки финансовэх пузырей, что провоцирует недобросовестных предпримчивых людей на создание скам - проектов различной степени честности. Уверен, половина этого чата имеет подобное мнение. Чтобы этой половине попытаться объяснить, что есть и нормальные крипто-проекты, нужно с доказательной базой и хорошими манерами повествования написать сюда пост, а не пытаться засрать в комментариях людей, которые показались вам противниками криптомира.

а как здесь призвать админа, чтобы прекратился флейм?

ох, как тебя проняло-то

понимаешь, вот из всего что у тебя выше, твое утверждение, ложное, кстати, разваливает все твои стройные теории.
вот оно: «эмиссия токенов предполагает процедуру проведения ICO, IEO и т.п.»

НЕТ. НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ.

ну вот не выходит одно из другого. может предполагать, НО ЧАЩЕ ВСЕГО НЕТ. почему? да потому что а с чего бы это? нахрена мне токены, которые я использую внутри, для себя, для обеспечения работы системы, тратя их постоянно и постоянно генерируя- монетизировать итд?

дада, про пузыри, скам-проекты, маркетинговую активность - да, я понимаю твою боязнь, оно все бывает, согласен, куча хомяков погорели на этом

Чем помочь?

можно ещё научиться ставить чаты на mute и заходить в них потом когда флуд закончится )

спасибо за ваше мнение

выше переход на личности и явный уход от темы "вакансии и аналитика"

Хочется не флуд читать и чужой срач, а по делу

Флудить не надо

нене, ни в коем разе.
только подытожу, если можно, почему на крипте стигма, что это такое вообще, чего бояться реально, а что - вымысел, как именно распознать скам и похожие проекты, чтобы, надеюсь, предупредить те страхи, которые порождены недостатком знаний.

Не тот чат для этого

Скоро весь бизнес страны будет конкурировать по цене, а значит разоряться. Коллега, могли бы и в монопольный сговор с вами вступить

только тсссс!
срочно все монополизируем!