В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

ProductSense Chat

4055 membersпожаловаться на группу
2021 March 25

РГ

Рустам Галиев... in ProductSense Chat
Alexander Trofimov
Если у вас приложение - можно серию a/b тестов разных цен встроенных покупок
Не уловил связи, речь в исходном вопросе, на который вы дали ответ ссылкой, про ситуацию ещё без MVP, хотя в числе обуманныз вариантов оно есть. Чтобы АБ тестить, нужно знать, что купят, или это может быть аб тест велосипедов с синими овальными колесами и красными квадратными.
А, тест цен. Ну ок ещё, хотя я по ссылке именно интересовался, а там именно кастдев без мвп.
источник
20:56пожаловаться#1

M

MrṨaͥ𝕪aͣtͫ in ProductSense Chat
Valery Balakirev
Привет всем! Подскажите, пожалуйста, какие есть хорошие способы проверить готовность пользователей платить и размер суммы, которую готовы платить? На текущий момент нашёл следующее
- быстро делать мвп и там предлагать покупку/подписку
- предзаказ подписки в приложении через лендинг
- прямые продажи (?)
Из вводных: это будет приложение, сейчас открутили рекламу в фб и провели интервью - на этой стадии все ок
Fake door test
источник
20:56пожаловаться#2

AT

Alexander Trofimov in ProductSense Chat
MrṨaͥ𝕪aͣtͫ
Fake door test
В случае с приложухой - нарушает сложившийся паттерн оплаты пользователя. Занизите показатели из-за недоверия к оплате приложения на лендинге.
источник
20:58пожаловаться#3

РГ

Рустам Галиев... in ProductSense Chat
Можно никак не указывать на компанию/продукт в фейке, потом набирать юзеров в другой.
источник
21:00пожаловаться#4

AT

Alexander Trofimov in ProductSense Chat
Кажется любой тест цены за приложение без МЖП приложения - это в чистом виде галлюцинация. Люди привыкли сначала трогать, а потом решать готовы ли они платить.
источник
21:01пожаловаться#5

РГ

Рустам Галиев... in ProductSense Chat
Вот, потому и вопрос. Ну там пример с оценкой 5 из 5 куплю, предложено если все так ответили, уполовинить в прогнозе покупки такой аудитории. При более низких баллах ещё снижать.
источник
21:02пожаловаться#6

GT

Gleb Tertychnyy in ProductSense Chat
Опросы с реальностью в данном случае не коррелируют
источник
21:16пожаловаться#7

VB

Valery Balakirev in ProductSense Chat
Alexander Trofimov
Если у вас приложение - можно серию a/b тестов разных цен встроенных покупок
вот приложения сейчас нет и хотелось бы как-то до его реализации потестить, что за него готовы платить
источник
21:19пожаловаться#8

VB

Valery Balakirev in ProductSense Chat
я сам больше склоняюсь к варианту собрать хоть какой-то мвп (может, назерокодить) и там уже тестить. с другими вариантами рисков больше вижу
источник
21:20пожаловаться#9

GT

Gleb Tertychnyy in ProductSense Chat
Сложный функционал приложения?
источник
21:22пожаловаться#10

SB

Stas Baleskov in ProductSense Chat
Valery Balakirev
Привет всем! Подскажите, пожалуйста, какие есть хорошие способы проверить готовность пользователей платить и размер суммы, которую готовы платить? На текущий момент нашёл следующее
- быстро делать мвп и там предлагать покупку/подписку
- предзаказ подписки в приложении через лендинг
- прямые продажи (?)
Из вводных: это будет приложение, сейчас открутили рекламу в фб и провели интервью - на этой стадии все ок
Почитайте про PSM в маркетинге. Тут вроде подробно описано https://www.marketing.spb.ru/lib-mm/pricing/price_sencivity.htm
Не исключает галлюцинаций, но обычно довольно близко к реальности
www.marketing.spb.ru
Измерение чувствительности к цене
Практический пример применения методики PSM для измерения ценовой чувствительности
источник
21:33пожаловаться#11

РГ

Рустам Галиев... in ProductSense Chat
Возможно странный вопрос, но вот сейчас при наборе респондентов на глубинное проблемное интервью женщина предложила вариант общаться вместе с мужем (при чем характер проблем/процессов такой что видимо они испытывали/решали их вместе), вообще может быть смысл в интервьюировании более 1 человека одновременно? В т.ч. вне такого контекста (муж с женой и общий опыт), если незнакомцы друг к другу?
источник
21:34пожаловаться#12

VB

Valery Balakirev in ProductSense Chat
Gleb Tertychnyy
Сложный функционал приложения?
сложно сказать. + сейчас еще финализируем, что будет в мвп (если будет)
источник
21:35пожаловаться#13

SB

Stas Baleskov in ProductSense Chat
Рустам Галиев
Возможно странный вопрос, но вот сейчас при наборе респондентов на глубинное проблемное интервью женщина предложила вариант общаться вместе с мужем (при чем характер проблем/процессов такой что видимо они испытывали/решали их вместе), вообще может быть смысл в интервьюировании более 1 человека одновременно? В т.ч. вне такого контекста (муж с женой и общий опыт), если незнакомцы друг к другу?
Смысл есть, это уже скорее к фокус-группам. Там есть свои нюансы
источник
21:36пожаловаться#14

GT

Gleb Tertychnyy in ProductSense Chat
Valery Balakirev
сложно сказать. + сейчас еще финализируем, что будет в мвп (если будет)
Либо в Adalo склепать прототип за вечер, либо посмотреть сколько люди тратят на удовлетворение этой же потребности другими инструментами
источник
21:37пожаловаться#15

VB

Valery Balakirev in ProductSense Chat
Gleb Tertychnyy
Либо в Adalo склепать прототип за вечер, либо посмотреть сколько люди тратят на удовлетворение этой же потребности другими инструментами
посмотрю этот инструмент, спасибо!

еще вдогонку хотел спросить: хорошая ли практика после проблемных интервью попробовать выделить основные боли и пустить количественный опрос на каком-нибудь сервисе?
и какие сервисы сейчас для русскоязычной аудитории хорошо работают? какой-нибудь яндекс взгляд?
источник
21:39пожаловаться#16

GT

Gleb Tertychnyy in ProductSense Chat
Количественник норм идея, сервисы не подскажу
источник
21:41пожаловаться#17

VB

Valery Balakirev in ProductSense Chat
Gleb Tertychnyy
Количественник норм идея, сервисы не подскажу
хорошо, поищу
еще раз благодарю за информацию!
источник
21:43пожаловаться#18
2021 March 26

r

reinmaker90 in ProductSense Chat
Всем привет, не поделитесь ли чек листом запуска проекта(стартап), часто слышу в подкастах что каждый продукт со временем формирует такой чек лист для реализации продукта, может кто-то поделиться, не важно насколько он объемный и затрагивает те или иные моменты, если будут какие то базовые вещи которые нужно предусмотреть буду благодарен
источник
12:19пожаловаться#19

AK

Anna Korsunskaya in ProductSense Chat
Да, мне тоже интересно было бы .
источник
12:21пожаловаться#20